Решение от 29.04.2022 по делу № 2-421/2022 от 06.04.2022

УИД 26RS0009-01-2022-000574-62

дело № 2-421/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                 29 апреля 2022 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Алиевой А.М., при секретаре судебного заседания Марковской Е.В., с участием истца Сундиева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Сундиева ФИО6 к Медведевой ФИО7 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Сундиев С.В. обратился в суд с иском к Медведевой Е.А., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неоплаченную стоимость товара - мебели «Детская» в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования Сундиева С.В. мотивированы следующим.

Истец Сундиев С.В., зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего розничную торговлю мебелью в специализированных магазинах, а также производство стекольных работ.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Медведевой Е.А. был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, согласно п. 1.1 которого ИП Сундиев С.В. обязуется передать товар «Детская» в собственность, а Медведева Е.А. обязуется принять этот товар и уплатить за него установленную цену. В соответствии с п. 3.1 Договора полная стоимость товара составляет <данные изъяты> рублей, в момент заключения договора Медведева Е.А. во исполнение п. 3.2 Договора произвела предварительную оплату товара в размере <данные изъяты> рублей.

Истец исполнил предусмотренные Договором обязательства, передав в собственность ответчику товар, последняя его приняла, вместе с тем оплату в размере 35 000 рублей не произвела. На неоднократные телефонные звонки истца по номеру, указанному в Договоре, ответчик заверяла о скорейшей оплате оставшейся части суммы по Договору, однако до настоящего времени оплата принятого товара в полном объеме не произведена, в связи с чем ответчик Медведева Е.А. обязательства, предусмотренные Договором, не исполнила, поскольку не произвела оставшуюся часть стоимости товара в течение 3-х месяцев с момента передачи товара, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.2, 4.4 Договора в случае, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный Договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты, а также пеня в размере 0,5 % от суммы Договора за каждый день просрочки.

Учитывая что ответчик обязан был оплатить услуги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (срок производства оплаты в соответствии с п. 3.2 Договора). Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период, когда Ответчиком не исполнена обязанность по внесению соответствующего платежа, предусмотренного п. 3.2 Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по формуле <данные изъяты> (сумма основного долга)*20(ключевая ставка Банка России)/365*68 (период просрочки) и составляет <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, Договором также предусмотрена пеня в размере <данные изъяты>% от суммы Договора (<данные изъяты> рублей) и составляет <данные изъяты> (0,5% от <данные изъяты>)*68 (период просрочки) 15 300 рублей..

На основании изложенного истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебном заседании истец Сундиев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что доставка товара – мебели «Детская», изготовленной по заказу ответчика, была произведена покупателю ДД.ММ.ГГГГ, которая с тех пор не произвела ни одного платежа в счет оплаты товара. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Медведева Е.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания суда надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суд не уведомила, об отложении не ходатайствовала. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Рассмотрев доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (п.2).

Согласно п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Сундиевым С.В. с одной стороны, и Медведевой Е.А. с другой стороны, был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку №, в соответствии с которым истец по данному договору обязался передать товар «Детская» в собственность покупателю - Медведевой Е.А., которая обязалась принять его и уплатить за товар установленную цену.

Согласно п. 3.1 Договора цена договора составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из п. 3.2 Договора в момент его заключения покупатель производит предварительную оплату товара в размере <данные изъяты>%, оставшуюся стоимость покупатель выплачивает в течение 3 месяцев с момента доставки товара.

Из отметки в договоре следует, что ответчик при его заключении произвела оплату в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, согласно доводам иска, в нарушение принятого на себя обязательства, ответчиком денежные средства истцу - продавцу мебели не были выплачены в полном объеме.

Из представленной суду переписки сторон договора в мессенджере «WhatsApp» факт заключения договора и его условия, а также не выполнение условий рассрочки и наличие задолженности ответчиком не оспаривались (л.д. 11-13).

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 данного Кодекса.

В соответствии с положениями названных пунктов статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 данного Кодекса (п. 2). В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п.5).

В силу ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о невыполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору купли-продажи и позволяют прийти к выводу об обоснованности доводов Сундиева С.В. и наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания в его пользу с Меведевой Е.А. суммы долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей.

Как установлено судом из пояснений истца и исследованной в судебном заседании переписки истца и ответчика в мессенджере, приобретенный по Договору от ДД.ММ.ГГГГ товар, был поставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно по условиям Договора оплата товара должна была быть произведена покупателем в течение трех месяцев с указанной даты, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.4 Договора в случае просрочки платежей покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы Договора за каждый день просрочки.

Истец при обращении в суд с иском просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ошибочно определив срок окончания рассрочки платежа ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истцом установлен конец периода расчета неустойки и требования о ее взыскании за последующий период не заявлялся, с ответчика Медведевой Е.А. в пользу Сундиева С.В. подлежит взысканию неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета: 45 000 / 0,5% х 29 (кол-во дней просрочки).

Помимо неустойки условиями Договора предусмотрено взыскание с покупателя процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда товар должен был быть оплачен, до дня оплаты покупателем (п. 4.2 Договора).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов по Договору купли продажи товара в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в порядке статьи 395 ГК РФ, суд руководствуется следующим.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму долга подлежат уплате проценты.

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Данные проценты исчисляются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из приведенной выше правовой нормы следует, что за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу указанных норм, положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Как установлено судом, обязательство по оплате полученного товара по Договору должно было быть исполнено Медведевой Е.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом установленного судом факта неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, у последнего возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму невозвращенного займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд пришел к выводу об обоснованности иска в данной части и о наличии оснований для взыскания с Медведевой Е.А. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке указанной статьи.

В условиях, которые определены ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг наличие оснований для взыскания с него указанных процентов.

Вместе с тем проверив приведенный истцом в иске расчет указанных процентов, суд признал его ошибочным. Размер взыскиваемых в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов, подлежит определению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка,	формула	Проценты, руб.
с	по	дни
1	2	3	4	5	6	7
35000	20.02.2022	27.02.2022	8	9,50%	35000*8*9,5%/365	72,88
35000	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00%	35000*42*20%/365	805,48
35000	11.04.2022	29.04.2022	19	17,00%	35000*19*17%/365	309,73
Сумма основного долга	35000 руб.
Сумма процентов	1 188,09

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, общая сумма процентов, исчисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности. При этом расчет суммы процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно положениям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом было заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, однако фактически истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание факт частичного удовлетворения судом исковых требований истца, с ответчика в пользу Сундиева С.В. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Оснований для взыскания госпошлины в заявленном истцом размере не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.05.2022 ░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░