Решение по делу № 2а-5933/2021 от 30.09.2021

50RS0048–01–2021–011356–50    Дело № 2а5933/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 г.        г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобызева В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Участковой избирательной комиссии № 3186 с административными исковыми требованиями о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 3186, протокола участковой комиссии № 3186 об итогах голосования на выборах депутатов <адрес> Думы Химкинского одномандатного избирательного округа № 23 на территории г.о. Химки <адрес>.

Административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Участковая избирательная комиссия № 3186 в лице представителя по доверенности полагал производство подлежащим прекращению, обратил внимание, что истец, будучи кандидатом в Совет депутатов г.о. Химки оспаривал итоги голосования на участке 3186 и решением суда в иске отказано.

Заинтересованное лицо Территориальная избирательная комиссия г. Химки <адрес> в лице представителя по доверенности полагало производство подлежащим прекращению.

Прокурор ФИО4 полагал производство подлежащим прекращению.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. ст. 150, 243 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Круг лиц, которые вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) избирательной комиссии, определен статьей 239 КАС РФ и статьей 75 Федерального закон от <дата> N 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее – Закон N 67ФЗ).

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 75 Федерального закона от <дата> N 67ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» с жалобами на решения и действия (бездействие), нарушающие избирательные права граждан и право граждан на участие в референдуме, могут обратиться избиратели, участники референдума, кандидаты, их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, иные общественные объединения, инициативная группа по проведению референдума и ее уполномоченные представители, наблюдатели, а также комиссии. Избиратели, участники референдума вправе обратиться с жалобами на решения, действия (бездействие) участковой комиссии, связанные с установлением итогов голосования на том избирательном участке, участке референдума, на котором они принимали участие в выборах, референдуме.

Согласно части 2 статьи 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

В соответствии с частями 15 и 16 статьи 239 КАС РФ об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования может быть подано гражданином, зарегистрированным в установленном порядке и участвовавшим в выборах в качестве кандидата, избирательным объединением, участвовавшим в выборах и выдвинувшим кандидата или список кандидатов на выборные должности, прокурором, а также избирателем, принимавшим участие в выборах, – применительно к решению участковой комиссии об итогах голосования на избирательном участке, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором он принимал участие в соответствующих выборах. То есть соответствующее право предоставляется только гражданам, чье пассивное и активное избирательное право непосредственно затрагиваются порядком осуществления голосования избирателей и определением итогов голосования, а также избирательным объединениям, участвующим в реализации пассивного избирательного права указанными гражданами.

Как видно из административного искового заявления, административный истец, обращаясь в суд, как кандидат в депутаты в Совет депутатов городского округа Химки <адрес>, оспаривает итоги голосования в Московскую областную Думу по одномандатному избирательному округу на избирательном участке № 3186.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о том, что административный истец является зарегистрированным кандидатом в депутаты на выборах, итоги, которых оспариваются в административном исковом заявлении или избирателем на соответствующем избирательном участке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по административному делу.

Оспариваемым решением избирательной комиссии не нарушаются либо иным образом не затрагиваются права, свободы и законные интересы истца.

Административный истец не является участником избирательных правоотношений, правомочным обращаться в суд с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 – 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному дело по административному иску о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 3186, протокола участковой комиссии № 3186 об итогах голосования на выборах депутатов <адрес> Думы Химкинского одномандатного избирательного округа № 23 на территории г.о. Химки <адрес> – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В окончательной форме принято <дата> г.

Судья    В. А. Кобызев

50RS0048–01–2021–011356–50    Дело № 2а5933/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

<дата> г.        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке

<дата> г.        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке

<дата> г.        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке

<дата> г.        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке

<дата> г.        г. Химки, <адрес>Химкинский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Кобызева В.А.,при секретаре судебного заседания ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке,

руководствуясь частью 2 статьи 2, частью 1 статьи 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному дело по административному иску о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке № 3186, протокола участковой комиссии № 3186 об итогах голосования на выборах депутатов <адрес> Думы Химкинского одномандатного избирательного округа № 23 на территории г.о. Химки <адрес> – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья    В. А. Кобызев

2а5933/2021

Химкинский городской суд <адрес> ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки, <адрес>, 141402 тел.: (498) 691–35–15; факс: (498) 691–35–16     himki.mo@sudrf.ru	ФИО1 141501, <адрес>, г. Химки501, а/я 13 8–495–74–76–444 apx. group@mail. ru Участковой избирательной комиссии № 3186 141410, <адрес>, г. о. Химки, ул. Дружбы, д. 3, пом. МБОУ СОШ № 14 Территориальной избирательной комиссии г. Химки <адрес> 141400, <адрес>, г. Химки, ул. Калинина, д. 4 tik_himki@mail. ru
№
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 201 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации направляю Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> по административному делу по заявлению ФИО1 к Участковой избирательной комиссии № 3186 о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке. Судья    Кобызев В. А.