Решение по делу № 5-166/2022 от 16.06.2022

Дело № 5-166/2022

УИД 75RS0008-01-2022-000851-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Борзя 16 июня 2022 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Черемисинова А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

15.06.2022 в отношении Черемисинова А.С. УУП ОМВД России <данные изъяты> ФИО4 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, согласно которому 15.06.2022 в 22 час. 55 мин. к старшему полицейскому ОВО по <данные изъяты> ФИО5 и полицейскому водителю ОВО по <данные изъяты> ФИО6 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, обратился контролёр данного магазина и сообщил, что в магазине «<данные изъяты>» неизвестные лица похитили спиртной напиток и указал на данных лиц, которые установленны как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Черемисинов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на требования сотрудников ОВО ВНГ РФ вышли из магазина. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. Черемисинов А.С., находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, отказался выполнять законное требование сотрудников ОВО ВНГ РФ по Борзинскому району, а именно отказался называть свои данные и отказался проследовать в ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району для установления личности и дачи объяснения по факту хищения спиртного напитка.

Действия Черемисинова А.С. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в суд определением начальника ОП «<данные изъяты>» ОМВД России по Борзинскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, поступили в Борзинский городской суд Забайкальского края в этот же день.

В судебном заседании Черемисинов А.С. фактически не признал вину в инкриминируемом ему правонарушении, пояснив, что выполнил требования сотрудников полиции.

Выслушав Черемисинова А.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 15.06.2022 в 23 часа 05 минут Черемисинов А.С. находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, прибывшего по сообщению работника магазина «<данные изъяты>», называть свои данные и отказался проследовать в ОП «Шерловогорское» ОМВД России по Борзинскому району для установления личности и дачи объяснения по факту хищения спиртного напитка.

Фактические обстоятельства дела и вина Черемисинова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5 (л.д. 3), телефонным сообщением (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от 15.06.2022, Черемисинову А.С. сотрудником полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он был ознакомлен с содержанием протокола, получил его копию, о чем свидетельствует его подпись.

Доводы Черемисинова А.С. о том, что он выполнил требование сотрудников полиции, судья находит несостоятельными и расценивает их как избранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина Черемисинова А.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Черемисинову А.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в соответствие со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Черемисинова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек.

При назначении Черемисинову А.С. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

В этой связи на основании приведенных норм закона, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает отвечающим целям и задачам административного наказания, применить к Черемисинову А.С. административный арест.

С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 23 часов 20 минут 15.06.2022.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черемисинова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, который исчислять с 15 июня 2022 года с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Судья:     Г.И. Кыдыяков