Дело № 1-516/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого
город Волжский 10 мая 2018 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Фаюстовой М.В.
при секретаре Бондаревской А.М.,
с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Царахова А.Р.
защитника: адвоката Князевой А.В.,
законного представителя обвиняемого ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гаврилова ФИО8, родившегося "."..г. в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Гаврилов В.В. обвиняется в том, что "."..г. примерно в 14 часов 12 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, забежал вслед за ранее знакомой Потерпевший №1 <адрес> указанного дома и, заметив, что она открыла дверь в <адрес>, реализуя умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, применяя к ней насилие не опасное для жизни и здоровья, руками толкнул её в спину, отчего Потерпевший №1 упала в коридоре своей квартиры, после чего ударил её сзади не менее двух раз кулаками рук и ногами по голове и телу, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтеков задней поверхности левой ушной и левой височной области, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, после чего вырвал из её рук связку ключей, стоимостью 300 рублей, а из кармана надетой на Потерпевший №1 куртки похитил денежные средства в сумме 600 рублей. После чего Гаврилов В.В. с места совершения преступления скрылся, обратил похищенное имущество в свою собственность, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 900 рублей.
Согласно справке о смерти №... от "."..г., выданной отделом ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>, Гаврилов В.В. умер "."..г., о чем имеется запись акта о смерти №... от "."..г. и свидетельство о смерти №... №....
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подсудимого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
Законный представитель ФИО4 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении её брата Гаврилова В.В. прекратить, в связи с его смертью.
Помощник прокурора Царахов А.Р. не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью Гаврилова В.В., поскольку его близкие родственники не настаивают на рассмотрении уголовного дела по существу.
Защитник Князева А.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью Гаврилова В.В.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть без её участия, против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого не возражала.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, в связи со смертью подсудимого Гаврилова В.В.
Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшей Потерпевший №1, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить у потерпевшей по принадлежности, поскольку выбыли из её владения по вине подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по уголовному делу по обвинению Гаврилова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по делу: связку ключей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у неё по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: подпись М.В. Фаюстова