Решение по делу № 9-29/2022 от 02.02.2022

Дело №9-29/2021

УИД 33RS0002-01-2022-000600-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Владимир 04 февраля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира И.Н.Мысягина, рассмотрев заявление Клементьевой Людмилы Дмитриевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТП-Владимир» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <...>, около <...>, в салоне автобуса «<данные изъяты>», маршрут «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя ФИО4 произошло ДТП, в результате которого истец ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ. при обследовании ФИО1 были выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтек в области правого глаза (параорбитальная гематома), закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости).

Указанное телесное повреждение причинило тяжкий вред здоровью как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Данный факт отражен в справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., в заключении эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», в акте судебно-медицинского исследования (освидетельствования) ### от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Автобусом «<данные изъяты>», маршрут «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, ДД.ММ.ГГГГ. управлял при исполнении своих служебных обязанностей водитель ФИО4, который являлся сотрудником ФИО8

Таким образом, согласно ст. 1068 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного ФИО4 при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей лежит на работодателе ФИО7

В результате произошедшего ДТП, истцу причинен вред здоровью, а также были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в постоянной головной боли, стрессе, нервном состоянии, постоянной болью в местах получения телесных повреждений.

Кроме того, дочь истца является инвали<...> группы, однако ей приходится помогать обрабатывать раны на ногах, поскольку обойтись без посторонней помощи истец не может.

Причиненный моральный ущерб истец оценивает в размере 500 000 руб.

На основании изложенного, просит взыскать ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Ознакомившись с заявлением и представленными документами, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исковое заявление поступило в Октябрьский районный суд посредством Почта России, однако исковое заявление не подписано истцом ФИО1 в связи с чем, не подлежит принятию к производству и рассмотрению.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО6» о взыскании компенсации морального вреда, не соответствует вышеизложенным требованиям, поскольку не подписано в установленном законом порядке, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225, 332 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО9» о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1 о наличии у нее права на повторное обращение в суд с аналогичным заявлением после устранения недостатков.

    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                И.Н.Мысягина