Решение по делу № 5-1061/2024 от 31.05.2024

14RS0035-01-2024-010594-93

Дело № 5-1061/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск                                                                                                                      31 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чикачева Александра Иннокентьевича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика ____,

у с т а н о в и л:

____ года в отношении Чикачева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ____ года в ___ часов ___ минут Чикачев А.И., находясь возле ___», расположенного по адресу: ____, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, громко кричал, орал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, в связи с чем, в отношении него составлен административный протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании Чикачев А.И. вину в совершении административного правонарушения частично признал.

Выслушав пояснения Чикачева А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чикачева А.И. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснением Афанасьевой Д.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании и объяснениями самого Чикачева А.И.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Чикачева А.И. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание рапорт сотрудника полиции, поскольку сведения, изложенные в нем, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами. Данный рапорт соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Чикачева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающим наказание обстоятельством учитывает признание вины, отягчающим наказание обстоятельством учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Чикачев А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Тем самым, должных выводов не сделал. Ранее примененные меры в виде штрафа оказались недостаточными для того, чтобы, Чикачев А.И. в дальнейшем не нарушал общественный порядок.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного и учитывая, что ранее наложенные административные наказания в виде штрафа должного воздействия не оказали, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административный арест на 5 суток с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чикачева Александра Иннокентьевича, ___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ года ___ часов ___ минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                         ___                            В.С. Борисова

___

___