Решение по делу № 5-67/2013 от 02.12.2013

Дело № 5-67/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 02 декабря 2013 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области

Онищенко Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Трусова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Трусова Артема Валерьевича, .....

установил:

01 декабря 2013 года около 04.00 часов у дома ..... по ..... при оформлении административных материалов о совершении Трусовым А.В. административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.27 часть 2, 12.26 часть 1, 12.15 часть 1 КоАП РФ Трусов А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции Сесь Г.Ю. пройти в автопатруль для оформления материалов, оказывал сопротивление, тем самым препятствовал исполнению данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела Трусов А.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал сопротивления сотрудникам полиции.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Норма части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Таким образом, предметом доказывания по данному делу является факт умышленного неповиновения лица законному требованию сотрудника полиции, выдвинутому в рамках исполнения служебных обязанностей.

Из протокола по делу об административном правонарушении № 29 ОВ № ..... от 01.12.2013 следует, что 01 декабря 2013 года около 04.00 часов у дома ..... при оформлении административных материалов о совершении Трусовым А.В. административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.27 часть 2, 12.26 часть 1, 12.15 часть 1 КоАП РФ Трусов А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции Сесь Г.Ю. пройти в автопатруль для оформления материалов, оказывал сопротивление, тем самым препятствовал исполнению данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Из рапорта сотрудника полиции Сесь Г.Ю. от 01.12.2013 годаследует, что 01 декабря 2013 года около 03.30 часов он совместно с сотрудником полиции Воронко А.А. в составе автопатруля № ..... по сообщению из дежурной части прибыли на место дорожно – транспортного происшествия с участием автомобиля ..... под управлением Трусова А.В. и автомобиля ..... под управлением Грекова Э.А. к дому ...... При оформлении административных материалов о совершении Трусовым А.В. административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.27 часть 2, 12.26 часть 1, 12.15 часть 1 КоАП РФ Трусову А.В. было предложено пройти в автопатруль для оформления материалов, на что Трсуов А.В. ответил отказом, попытался его оттолкнуть, оказывал сопротивление, тем самым препятствовал исполнению данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей по оформлению материалов по ДТП, в связи с чем, к Трусову А.В. была применена физическая сила и ограничение наручниками.

Согласно письменных объяснений Грекова Э.А. от 01.12.2013 года, около 04.00 часов после произошедшего ДТП его автомобиля с автомобилем ..... под управлением Трусова А.В., он находился у дома ....., после приезда сотрудников полиции они стали оформлять материалы ДТП, для чего его и Трусова А.В. пригласили пройти в машину автопатруля, на что Трусов А.В. ответил отказом и пытался уйти, после повторного предупреждения, сотрудниками полиции к нему была применены физическая сила.

Соснина Т.В. в письменных объяснениях от 01.12.2013 года дала показания, аналогичные показаниям Грекова Э.А.

Вина Трусова А.В. подтверждается записью видеофиксатора событий происшествия, приобщенной к материалам дела, из которой усматривается, что при оформлении материалов Трусов А.В. не выполнил требование сотрудника полиции, одетого в форму сотрудника ДПС, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами. Их совокупность позволяет судье придти к выводу о доказанности события правонарушения, а также о причастности к нему и виновности Трусова А.В.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что Трусов А.В. 01 декабря 2013 года около 04.00 часов у дома ..... в городе Северодвинске при оформлении административных материалов о совершении Трусовым А.В. административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.27 часть 2, 12.26 часть 1, 12.15 часть 1 КоАП РФ Трусов А.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции Сесь Г.Ю. пройти в автопатруль для оформления материалов, оказывал сопротивление, тем самым препятствовал исполнению данным сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Поведение Трусова А.В. носило умышленный характер, он понимал, что оказывает сопротивление сотруднику полиции, поскольку последний был одет в форму сотрудника полиции и отказ Трусова А.В. от выполнения требования является препятствием для выполнения сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Действия Трусова А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Трусова А.В. его имущественное положение, наличие у него постоянного места работы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не имеется.

Оснований для освобождения от административной ответственности Трусова А.В. не усматривается.

По итогам рассмотрения всех обстоятельств дела судья считает, что поскольку Трусов А.В. ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, имеет постоянное место работы, поэтому ему необходимо назначить наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Трусова Артема Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде Трусовым А.В. в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Онищенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области

(УМВД по Архангельской области)

ИНН 2901071427 КПП 290101001

р/сч 40101810500000010003 л/с 04241288610

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской обл.г. Архангельска

БИК банка получателя: 041117001

Код ОКАТО 11430 000000

КБК 188 1 16 90010 01 6000 140

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.