Решение по делу № 2-3740/2023 от 20.07.2023

УИД 22RS0013-01-2023-004002-61

Дело № 2-3740/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Данилиной Е.Б.,

при секретаре Кабловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова ДВ к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Панов Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 216 043 руб., в том числе: незаконного удержанную сумму кредита по договору потребительского кредита № от 12 апреля 2023 года в размере 204 500 руб., сумму процентов за неправомерное удержание указанной суммы в размере 4 075 руб. 99 коп., излишне уплаченные проценты по договору потребительского кредита № от 12 апреля 2023 года в размере 7 476 руб. 30 коп., а также взыскать штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец Панов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Шиканова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что к финансовому уполномоченному истец не обращался.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 Закона).

В соответствии с частью 2 статьи 25 Закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 28 Закона N 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие, в том числе, кредитные организации.

При этом пунктом 3 статьи 32 Закона N 123-ФЗ установлено, что пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2021 г.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Поскольку Законом N 123-ФЗ не предусмотрено обжалование решений финансового уполномоченного об отказе в принятии обращения потребителя к рассмотрению либо о прекращении им рассмотрения обращения потребителя, то в случае несогласия потребителя с таким решением потребитель применительно к пункту 3 части 1 статьи 25 этого Закона может предъявить в суд требования к финансовой организации с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения.

Если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается не соблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора для категории дел, к которым относится настоящее дело, и в случае невыполнения истцом указанных требований закона суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

В данном случае исковое заявление в суд поступило 20 июля 2023 года, то есть после вступления в силу вышеуказанных положений Закона об уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, сумма денежных средств составляет менее 500 000 руб. 00 коп., доказательств досудебного обращения к уполномоченному по правам потребителей к исковому заявлению не представлено, кроме того, представитель истца, напротив, ссылается, что к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг не обращался.

Таким образом, истец, обращаясь с иском в суд, должен соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Несоблюдение Пановым Д.В. досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. После соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Панова ДВ к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья      Е.Б. Данилина