Решение от 28.03.2018 по делу № 2-114/2018 от 28.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 марта 2018 года                              а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе

председательствующего судьи Косова Ю.А.

при секретаре Соновой М.К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению по исковому заявлению Степина А.П. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Хабезское управление эксплуатации сельскохозяйственных водопроводов» о взыскании морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Степин А.П. обратился в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию сельскохозяйственных водопроводов» и Администрации Эркен-Юртского сельского поселения о взыскании морального вреда.

Судебное разбирательство по делу были назначены ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Стороны были извещены надлежащим образом. Однако, истец, и ответчик в суд не явились.

Истец написал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Однако, без участия истца Степина А.П. настоящее дело невозможно рассмотреть по существу невозможно, поскольку приложенные к заявлению письменные доказательства в копиях, а не в подлинниках.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

При таких обстоятельствах, поскольку истец Степин А.П. более двух раз не явился в судебное заседание и ответчики не настаивают на рассмотрение дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░.░░░░░.