Решение по делу № 5-90/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

                                Дело № 5- <***>/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2012 годаг. Екатеринбург

     Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г., ознакомившись с протоколом и другими   материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном    ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    в отношении Подкидышева С.В., 17 января 1976 годарождения,  уроженца <***>,  гражданина <***>, работающего <***> ООО «<***>»,        проживающего по адресу: г.Екатеринбург <***>, 

УСТАНОВИЛ:

16 января 2012 г.  около 10 час. 00 мин.,  в г.Екатеринбург  по ул.Белинского,93, Подкидышев С.В., являясь <***>ООО «<***>»,   допустил установку наружной рекламы   с нарушением требований ГОСТ Р52044-2003.    Тем самым Подкидышев С.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то  есть установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

Подкидышев С.В. в суд не явился, о времени и месте  рассмотрения дела  извещен   надлежащим образом,  ходатайств об отложении дела не представил.     

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23)  -  Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях  не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности,  оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Поскольку в материалах дела имеется телефонограмма  об  извещении Подкидышев С.В. о времени  и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о его  надлежащем извещении, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как ходатайств об отложении дела не поступало.   

     Изучив материалы дела,    мировой судья приходит к выводу, что вина Подкидышева С.В. во вменяемом ему правонарушении нашла подтверждение.

  В соответствии с п. 6.1 Постановлением Госстандарта России от 22.04.2003 N 124-ст, ГОСТ Р 52044-2003 "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения" средство наружной рекламы должно быть расположено в 5 метрах от края проезжей части и не ближе 50 м. от остановки общественного транспорта.

Мировой судья считает, что вина Подкидышева С.В.  в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 66 А   <***> из которого следует, что 16 января 2012 г.  около 10 час. 00 мин.,  в г.Екатеринбург  по ул.Белинского,93, Подкидышев С.В., являясь <***> ООО «<***>», допустилустановку наружной рекламы   с нарушением требований ГОСТ Р52044-200, а именно:  рекламная конструкция  расположена на расстоянии 0,5 м. от края проезжей части, от остановки общественного транспорта на расстоянии 10 м.;

- рапортом  инспектора ДН полка ДПС ГИБДД России по г.Екатеринбургу; - актом проверкиэксплуатационного состояния  автомобильной дороги в месте расположения средства наружной рекламы от 16.01.2012 г.;

- фотографией;

- приказом <***> от 01.01.2007 г. из которого следует, что Подкидышев С.В. назначен на должность <***> ООО «<***>»;

- должностной инструкцией от 10.01.2008 г., где в соответствии с п.2.3 Подкидышев С.В. контролирует производство и установку новых рекламных конструкций.

 Таким образом,  Подкидышев С.В. совершил  административное правонарушение,  предусмотренное   ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть   Установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

   Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

    С учетом изложенного и руководствуясь  п.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подкидышева С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить административное наказание     в виде в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

     Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.  Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (Полк ДПС ГИБДД) ИНН 6661014613 расчетный счет  № 40101810500000010010 в ГРКЦ  ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК № 046577001, КПП 66101001 КБК 18811630000010000140, ОКАТО 65401000000.   Штраф  за административное правонарушение, предусмотренное ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до 15 суток.

   Мировой судья                                                                                   Ю.Г.Мельникова

Срок предъявления данного постановления к принудительному исполнению составляет два года.

Постановление для принудительного исполнения выдано «___»________________2012 года.