16 января 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Порфирьевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Егорову Эдуарду Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Егорову Эдуарду Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос о направлении настоящего дела в Кунцевский районный суд г. Москвы по общим правилам подсудности по фактическому месту жительства ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк – Лугова П.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик Егоров Э.Г. в судебное заседание не явился, сообщил секретарю судебного заседания, что проживает по адресу: <адрес>.
Третье лицо Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик Егоров Э.Г. фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается заявлением – анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ и телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ Данный адрес относится к территориальной подсудности Кунцевского районного суда г. Москвы.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением общих правил подсудности, вследствие этого подлежит передаче по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Егорову Эдуарду Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы (<адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н.Мордвинов