Решение по делу № 2-777/2019 от 21.02.2019

Дело № 2-777/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Дергачевой М.В., с участием представителя истца по доверенности Крупоедкиной Л.В., ответчика Панасяна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Лидии Владимировны к Панасяну Арсену Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

21.02.2019 Сидорова Л.В. обратилась в суд с иском к Панасяну А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что Сидорова Л.В. является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>.Основанием приобретения в собственность жилого помещения является свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29.01.2019. Еще до смерти наследодателя в жилое помещение был зарегистрирован ответчик. Ответчик в спорной квартире не проживает, его личные вещи отсутствуют, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Ссылаясь на ст.ст. 20,288,292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ просит суд: прекратить право пользования Панасяном А.В жилым помещением - квартирой № <адрес>; прекратить регистрацию Панасяна А.В. в указанном жилом помещении.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы Сидоровой Л.В., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Крупоедкина Л.В., действующая на основании доверенности, обоснование иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Панасян А.В. в судебном заседании исковые требования Сидоровой Л.В. о прекращении его права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, снятии с регистрационного учета, признал полностью и добровольно, не оспаривал обстоятельств, изложенных в иске. Правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о.Электросталь, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, по его заявлению от 11.04.2019.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 11, 12, 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании вступившего в законную силу решения суда и в соответствии с положениями ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, УФМС производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сидоровой Лидии Владимировны удовлетворить.

Прекратить право пользования Панясяном Арсеном Владимировичем, <дата> рождения, жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>. Панясяна Арсена Владимировича, <дата> рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: Е.С.Шебашова