Судья Никонов К.Ф.     Дело № 33-2995/2017

                                                                          11 июля 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Шевченко Г.М.,

судей Черниковой О.Ф., Обуховой С.Г.,

при секретаре Кимасовой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 11 июля 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе Новоселова Станислава Владимировича на решение Первомайского районного суда г. Кирова от 22 марта 2017 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Новоселова Станислава Владимировича 11.01.1979 года рождения, ООО «Альянс ЛС», ООО «ЛидерСтрой», Новоселовой Татьяны Ивановны, 16.09.1981 года рождения, в пользу ПАО «Норвик банк» задолженность по кредитному договору в размере 3076819,65 руб., плату за пользование кредитом в размере 1000946,68 руб., неустойку в размере 20000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28689 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - помещение, назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, этаж 1, цокольный номера на поэтажном плане 3, 4, 5 цокольного этажа, 1а, 2а, 9-15 1 этажа, кадастровый , адрес объекта: <адрес>, пом. IX, принадлежащее на праве собственности Новоселову Станиславу Владимировичу, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 550 000 руб.

Заслушав доклад судьи Черниковой О.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к Новоселову С.В., ООО «Альянс ЛС», ООО «ЛидерСтрой», Новоселовой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между АКБ «Вятка-банк» ОАО и Новоселовым С.В. был заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу , на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме 4 000 000 руб. со сроком его возврата по <дата> включительно, путем зачисления названной суммы на лицевой счет заемщика. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом из расчета 18 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (части кредита) - уплата процентов за пользование просроченной к возврату суммой кредита из расчета 54 % годовых. <дата> между сторонами было заключено дополнительное соглашение. Штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа начисляется на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. <дата> в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Новоселовой Т.И., ООО «Альянс ЛС», ООО «ЛидерСтрой» заключены договоры поручительства, а между банком и ООО «ЛидерСтрой» еще и договор залога недвижимого имущества (ипотеки) от <дата> - нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., номер на поэтажном плане 3,4,5 цокольного этажа,1а,2а,9-15 1 этажа с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пом. IX, залоговая стоимость предмета залога определена в размере 4 550 000 руб. <дата> между банком и Новоселовым С.В. было заключено дополнительное соглашение к договору залога недвижимого имущества (ипотеки), согласно которому заложенное имущество с <дата> принадлежит на праве собственности Новоселову С.В. Сумма кредита была получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера от <дата> . Согласно приведенному истцом расчету суммы требований по договору за ответчиками образовалась задолженность в размере 4 097 766,33 руб. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в указанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28689 руб., а также обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности Новоселову С.В.,- нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., номер на поэтажном плане 3,4,5 цокольного этажа,1а,2а,9-15 1 этажа с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, пом. IX, путем продажи с публичных торгов с залоговой стоимостью 4550000 руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе Новоселов С.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ко всем ответчикам. Указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и тем самым лишил его права на рассмотрение дела на основе состязательности и равноправия сторон. Кроме того, суд необоснованно взыскал неустойку в заявленном истцом размере, не применив самостоятельно положения ст. 333 ГК РФ с целью установления баланса интересов сторон, не принял во внимание компенсационный характер неустойки, чрезмерно высокий размер неустойки, заявленной истцом, отсутствие доказательств наступления у истца негативных последствий от ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ПАО «Норвик Банк» по доверенности Уткина Е.С. возражала против удовлетворения жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.

Другие лица, участвующие в деле, в том числе заявитель жалобы, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ПАО «Норвик Банк», обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку оснований для проверки законности решения в полном объеме в настоящем случае не усматривается, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения лишь в оспариваемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на нее.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции на <дата>) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключение случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании положений п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ необходимым условием взыскания пени является наличие вины должника в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что <дата> между АКБ «Вятка-░░░░» ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 % ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 54 % ░░░░░░░.

░░░░░░░ 3.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░ 7 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░ ░░», ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ , , ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ 4 097 766,33 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 3 076 819,65 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 000 946,68 ░░░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 20000 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░>, ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░░░░░:

33-2995/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Норвик банк"
Ответчики
Новоселов Станислав Владимирович
ООО "ЛидерСтрой"
Новоселова Татьяна Ивановна
Новоселова Т.И.
ООО "Альянс ЛС"
Новоселов С.В.
Другие
Чулкова П.М.
Суд
Кировский областной суд
Судья
Черникова Ольга Фёдоровна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
11.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2017Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее