Решение по делу № 1-16/2022 от 24.02.2022

59RS0024-01-2022-000073-42

Дело № 1-16/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Красновишерск                                                         23 марта 2022 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Байдериной И.В.,

при секретаре судебного заседания Бибиковой Т.С.

с участием государственного обвинителя Григорьевой А.С.

подсудимой Порошиной Н.К.

защитника Романова В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Порошиной Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой:

13 декабря 2019 года Красновишерским районным судом Пермского края по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства; постановлением Красновишерского районного суда Пермского края от 18 февраля 2020 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении; освобождена по отбытии наказания 29 января 2021 года;

по рассматриваемому уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92, 108 УК РФ не задерживалась, 10 февраля 2022 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Порошиной Н.К., на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края № 2-330/2011 от 03 октября 2011 года, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10 августа 2011 года и до ее совершеннолетия в пользу опекуна (попечителя) или ее приемных родителей..

10 октября 2011 года в отделе судебных приставов по Красновишерскому району в отношении Порошиной Н.К. возбуждено исполнительное производство № 8897/11/23/59, о чем Порошина Н.К. была уведомлена.

В связи с тем, что Порошина Н.К. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, 13 апреля 2021 года подсудимая постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края № 5-461/2021 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 12 мая 2021 года. Административное наказание отбыто Порошиной Н.К. 08 июля 2021 года.

24 мая 2021 года, 13 января 2022 года Порошина Н.К. предупреждалась об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, однако при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Порошина Н.К. в указанный период времени длительное время нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала. Денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери ежемесячно в установленном размере не выплачивала, материальную, либо иную помощь не оказывала, задолженность по алиментам не погашала, меры к погашению задолженности не предпринимала.

В результате своих вышеуказанных действий Порошина Н.К., проживая по адресам: <адрес> уклонялась без уважительной причины от уплаты алиментов, допустила за период с 20 июля 2021 года по 26 января 2022 года задолженность по алиментам в размере 84 544,94 рублей.

    Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Адвокат, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, при таких обстоятельствах, суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Порошиной Н.К. по ч.1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Порошина Н.К. по месту жительства участковым инспектором характеризуется посредственно, склонна к употреблению спиртных напитков, не состоит на учете у нарколога и психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние и признание вины, состояние здоровья подсудимой.

    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, отсутствие по делу отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие судимости на момент совершения преступления, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и считает что исправление и перевоспитание Порошиной Н.К. без реальной изоляции от общества невозможно, а назначение иного наказания не будет достаточным для ее исправления.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст. 6,43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимой Порошиной Н.К. правил, предусмотренных ст. ст. 53.1 ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется с учетом ее личности, отсутствия исключительных обстоятельств по делу существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Порошина Н.К. должна отбывать в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Гражданский иск не заявлен.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. ст. 131-132 УПК РФ, Порошину Н.К. следует освободить.

В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Порошиной Н.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

    Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Порошину Н.К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно при получении предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительное учреждение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения Порошиной Н.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

    Освободить Порошину Н.К. от выплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и право подавать свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

    Судья                                                                И.В. Байдерина