Решение по делу № 9-149/2017 от 16.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 г. г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Чинарева С.В. к ООО «Технология-С» о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Чинарев С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Технология-С» в свою пользу задолженность по договорам беспроцентного займа ... от ...., ... от ...., ... от ...., ... от .... ... от ...., ....11 от .... на общую сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Определением суда от ... вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ... устранить указанные в определении недостатки, однако истец в установленный срок недостатки не устранил.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чинарева С.В. к ООО «Технология-С» о взыскании денежных средств по договорам беспроцентного займа возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова