Решение по делу № 2-733/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом истца от иска

10 октября 2017 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В.,

при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-733/2017 по иску Тагирова Ильшата Марсовича к И.П. Колясниковой Анне Евгеньевне «О возмещении материального ущерба».

УСТАНОВИЛ:

Истец Тагиров Ильшат Марсович обратился в суд с иском к ответчику И.П. Колясниковой Анне Евгеньевне «О возмещении материального ущерба», просит суд: взыскать с Колясниковой Анны Евгеньевны, в возмещение материального ущерба: стоимость похищенного радара-детектора -2800 рублей, стоимость деталей-173 671 рубль, стоимость услуг автосервиса -30940 рублей, оплату услуг автосервиса по заказу -наряду от *Дата*-1500 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Тагирова И.М. –Тагирова А.З. заявила об отказе от следующих исковых требований к ответчику И.П. Колясниковой Анне Евгеньевне:

взыскать с Колясниковой Анны Евгеньевны, в возмещение материального ущерба: стоимость похищенного радара-детектора -2800 рублей, стоимость деталей-173 671 рубль, стоимость услуг автосервиса -30 940 рублей, оплату услуг автосервиса по заказу -наряду от *Дата*-1500 рублей.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального Кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Ответчиком И.П. Колясниковой Анной Евгеньевной заявлено письменное ходатайство о взыскании с истца Тагирова Ильшата Марсовича в возмещение расходов по оплате услуг представителя 3000 рублей, с предоставлением квитанций *Номер* *Номер*, подтверждающих заявленные требования.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований ст. 100, п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая то обстоятельство, что отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком после предъявления иска, объема работы, проделанной представителем ответчика и разумности, суд считает возможным взыскать с Тагирова Ильшата Марсовича в пользу И.П. Колясниковой Анны Евгеньевны в возмещение расходов по уплате услуг представителя 3 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя истца Тагирова И.М. –Тагировой А.З. от следующих исковых требований к ответчику И.П. Колясниковой Анне Евгеньевне:

взыскать с Колясниковой Анны Евгеньевны, в возмещение материального ущерба: стоимость похищенного радара-детектора -2800 рублей, стоимость деталей-173 671 рубль, стоимость услуг автосервиса -30 940 рублей, оплату услуг автосервиса по заказу -наряду от *Дата*-1500 рублей, и производство по гражданскому делу №2-733/2017 по иску Тагирова Ильшата Марсовича к И.П. Колясниковой Анне Евгеньевне «О возмещении материального ущерба» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья _______________________ ( Архипов И.В. )