Решение по делу № 2-267/2024 от 19.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В., с участием представителя истца помощника прокурора В.Д.С., ответчика У.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лица к У.Е.С. о запрете эксплуатации маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> транспортный прокурор обратился в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к У.Е.С. о запрете ответчику и другим лицам эксплуатацию маломерного судна Хивус-10 с идентификационным номером № до прохождения технического осмотра (освидетельствования).

В судебном заседании представитель истца В.Д.С. поддержала требования по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик У.Е.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Третье лицо ГУ МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и проанализировав собранные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с правилами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска положениям закона не противоречит.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика признаны исковые требования в полном объеме. Признание иска является правом ответчика, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах, признание ответчиком исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов гражданского дела, следует, что собственником маломерного судна Хивус-10 с идентификационным номером № является У.Е.С.

Согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> техническое освидетельствование вышеуказанного маломерного судна на годность к плаванию не пройдено.

Статьей 34 Кодекса внутреннего водного транспорта установлено, что подготовка судна к плаванию является обязанностью судовладельца.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающую такую опасность.

При таких обстоятельствах, эксплуатация указанного судна противоречит требованиям законодательства и создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, пользующихся услугами перевозки на данном судне, то есть неопределенному кругу лиц, с учетом признания ответчиком иска и принятием его судом, исковые требования <адрес> транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> транспортного прокурора удовлетворить.

Запретить У.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>е, код подразделения №) и другим лицам эксплуатацию маломерного судна «Хивус-10» с идентификационным номером № до прохождения технического осмотра (освидетельствования).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             Т.В. Афанасьева