Решение по делу № 2-1223/2020 от 10.12.2020

     Дело № 2-1223/2020

УИД 56RS0024-01-2020-002132-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка     16 декабря 2020 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Герасимова Виктора Владимировича, Головко Александра Владимировича, Гурковской Татьяны, Дзюбенко Александра Викторовича, Егорова Николая Николаевича, Затынайченко Надежды Васильевны к ООО «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Новосергиевского района в интересах Герасимова Виктора Владимировича, Головко Александра Владимировича, Гурковской Татьяны, Дзюбенко Александра Викторовича, Егорова Николая Николаевича, Затынайченко Надежды Васильевны к ООО «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование иска указал, что прокуратурой Новосергиевского района осуществляется мониторинг за соблюдением конституционных прав граждан на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.09.1949 № 95, заработная плата должна выплачиваться регулярно.

В соответствии со ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать заработную плату работникам не реже, чем каждые полмесяца.

В ходе проверки выявлено, что истцы состоит в трудовых отношениях с ООО «Среднеуранский». В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. При нарушении установленного срока выплаты в силу ст.236 ТК РФ работодатель обязан выплатить компенсацию в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Герасимовым В.В. составила 6113,01 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 6113,01 руб. х 4,25%х1/150х68 дн.=117,77 руб.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Головко А.В. составила 33866,70 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 33866,70 руб. х 4,25%х1/150х68 дн.=652,49 руб.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Гурковской Т. составила 12812,33 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 12812,33 руб. х 4,25%х1/150х68 дн.=246,85 руб.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Дзюбенко А.В. составила 12111,90 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 12111,90 руб. х 4,25%х1/150х68 дн.=233,35 руб.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Егоровым Н.Н. составила 2713,26 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 2713,26 руб. х 4,25%х1/150х68 дн.=52,27 руб.

В ходе проведенной проверки установлено, что задолженность ООО «Среднеуранский» по зарплате за ДД.ММ.ГГГГ перед Затынайченко Н.В. составила 13226 руб.

Расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, где период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней просрочки, 4,25% ставка ЦБ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ: 13226руб. х 4,25%х1/150х68 дн.=255 руб.В связи с тяжелым материальным положением истцы обратились к прокурору с заявлениями о защите их прав.

Прокурор, действующий в интересах истцов, просил взыскать в их пользу с ООО «Среднеуранский» задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за задержку выплаты зарплаты.

В судебном заседании прокурор Новосергиевского района участия не принимал, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Истцы, извещенные о месте и времени судебного заседания, участия в нем не принимали, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Среднеуранский» Герасимов В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены, понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика, имеющий полномочия на признание исковых требований, иск признал, его заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Новосергиевского района Оренбургской области в интересах Герасимова Виктора Владимировича, Головко Александра Владимировича, Гурковской Татьяны, Дзюбенко Александра Викторовича, Егорова Николая Николаевича, Затынайченко Надежды Васильевны к ООО «Среднеуранский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Герасимова Виктора Владимировича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6113 рублей 01 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 117 рублей 77 копеек.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Головко Александра Владимировича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33866 рублей 70 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 652 рублей 49 копеек.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Гурковской Татьяны задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12812 рублей 33 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 246 рублей 85 копеек.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Дзюбенко Александра Викторовича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12111 рублей 90 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 233 рублей 35 копеек.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Егорова Николая Николаевича задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2713 рублей 26 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 52 рублей 27 копеек.

Взыскать с ООО «Среднеуранский» в пользу Затынайченко Надежды Васильевны задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13226 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 255 рублей.

В части взыскания задолженности по заработной плате решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области.

Судья Т.Е. Халепа

2-1223/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гурковская Татьяна
Головко Александр Владимирович
Затынайченко Надежда Васильевна
Герасимов Виктор Владимирович
Егоров Николай Николаевич
Дзюбенко Александр Викторович
Прокурор Новосергиевского района
Ответчики
ООО "Среднеуранский"
Суд
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Судья
Халепа Т.Е.
Дело на странице суда
novosergievsky.orb.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее