№2-109/2022 58RS0018-01-2021-004641-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 февраля 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Селиверстова А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ковалева Александра Васильевича к ИП Волк Марии Александровне, ООО «Регион Туризм» (Anex Tour) о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Ковалев А.В. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор о реализации туристического продукта от 18 ноября 2019 года, заключенный с ИП Волк М.А., взыскать с надлежащего ответчика стоимость туристического продукта по договору от 18 ноября 2019 года в размере 144526 руб., неустойку в размере 144526 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф.
Стороны в судебное заседание, назначенное на 25 января 2022 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание 2 февраля 2022 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу дважды 25 января и 2 февраля 2022 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Ковалева Александра Васильевича к ИП Волк Марии Александровне, ООО «Регион Туризм» (Anex Tour) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ковалева Александра Васильевича к ИП Волк Марии Александровне, ООО «Регион Туризм» (Anex Tour) о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Селиверстов