Решение по делу № 2-3883/2021 от 30.06.2021

Дело №2-3883/2021     (данные обезличены)

УИД: 52RS0002-01-2021-006434-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Маркиной Н. А.

при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Алмаз» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Алмаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что между ООО «ТК «Любимый дом» и Ответчиком был заключен договор купли-продажи.

ООО «ТК «Любимый дом» реорганизовано путем присоединения к ООО «Алмаз» на основании записи (№) в ЕГРЮЛ от 18.05.2020г. Все права и обязанности по договору перешли к ООО «Алмаз».

По договору продавец (истец) принял на себя обязательство передать покупателю (ответчику) товар – мебель, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Истец свои обязательства выполнил, а именно передал товар Ответчику, что подтверждается УПД (№) от 04.12.2019г.

Согласно УПД (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). стоимость товара составила 93 282 руб. В момент заключения договора, ответчик являлся действующим сотрудником ООО ТК «Любимый дом», в связи с чем оплата товара производилась частями.

28.02.2020г. с Ответчиком прекращен трудовой договор и после увольнения Ответчик не производил оплату за мебель. По состоянию на день подачи иска задолженность ответчика составляет 54 335, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 3 436, 44 руб.

01.10.2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату согласно условиям Договора. Ответа на претензию не последовало, письмо вернулось за истечением срока хранения, на что ООО «Алмаз» было вынуждено обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору купли-продажи в размере 54 335, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 436, 44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 933, 44 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу требований ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с ч.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На основании ч.ч.1, 2, 3 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

    Согласно ч.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Из материалов дела усматривается, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «ТК «Любимый дом» и Ответчиком был заключен договор купли-продажи №ТКРБ-37956. ООО «ТК «Любимый дом» реорганизовано путем присоединения к ООО «Алмаз» на основании записи (№) в ЕГРЮЛ от 18.05.2020г. Все права и обязанности по договору перешли к ООО «Алмаз».

По договору продавец (истец) принял на себя обязательство передать покупателю (ответчику) товар – мебель, а покупатель обязался принять и оплатить товар. Истец свои обязательства выполнил, а именно передал товар Ответчику, что подтверждается УПД (№) от 04.12.2019г.

Стоимость товара составила 93 282 руб., что подтверждается УПД (№) от 04.12.2019г.

В момент заключения договора, ответчик являлся действующим сотрудником ООО ТК «Любимый дом», в связи с чем оплата товара производилась частями.

28.02.2020г. между ООО «Алмаз» и Ответчиком прекращен трудовой договор и после увольнения Ответчик не производил оплату за мебель.

По состоянию на день подачи иска задолженность ответчика составляет 54 335, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 436, 44 руб.

01.10.2020г. Истец в адрес Ответчика направил претензию с требованием произвести оплату согласно условиям Договора. Ответа на претензию не последовало, письмо вернулось за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих уплату истцу суммы задолженности в размере 54 335,60 рублей, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 54 35, 6 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за период с 29.02.2020г. по 30.06.2021г.

Расчет, представленный Истцом в материалы дела, судом проверен и признается правильным.

В связи с возникновением просрочки по возврату денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 436, 44 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Алмаз» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Алмаз» сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 54 335, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 436, 44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 933, 44 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья     Н.А.Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)