Решение по делу № 5-215/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-215/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть от 17.05.2022)

г. Краснокамск 20 мая 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Добрыднева Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Печерских О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ходырева В.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего адвоката Иванова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Ходырева В. Н., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 час. на <адрес> водитель Ходырев В.Н. управлял а/м <данные изъяты> г/н №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию и допустил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении и осуществляющим поворот налево а/м <данные изъяты> /г № под управлением Потерпевший №1, от столкновения а/м Хенде Солярис отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении а/м <данные изъяты> г/н № под управлением Потерпевший №2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу в отношении Ходырева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении №.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Краснокамский городской суд Пермского края в связи с проведением административного расследования на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Юковым Н.И.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ходырев В.Н. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м <данные изъяты> перед ним ехал <данные изъяты> включенным указателем левого поворота. Он нажал на тормоз, но машина продолжала двигаться, произошло столкновение, его автомобиль выкинуло на обочину с опрокидыванием в кювет, ему помогли выбраться из машины, приехала скорая. В настоящее время с потерпевшим решают вопросы о выплате компенсации за вред здоровью, моральный вред.

Потерпевший - второй участник ДТП Потерпевший №1, в судебном заседании ранее данные при проведении административного расследования объяснения поддержал. Согласно данным объяснениям, ДД.ММ.ГГГГ он управлял а/м <данные изъяты>, ехал по трассе <адрес>, находился один. Ему нужно было повернуть на <адрес> налево. Подъезжая к отвороту, он заблаговременно включил указатель, и когда почти остановился, почувствовал сильный удар в заднюю часть, отчего машину выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с а/м <данные изъяты> После этого из машины выбрался сам, был в шоковом состоянии, скорая увезла его в больницу. В настоящее время с Ходыревым В.Н. обсуждают вопросы о выплате ему стоимости ущерба, вреда здоровью и морального вреда. Поскольку работа водителем является для Ходырева В.Н. единственным источником дохода, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, без права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшего адвокат Иванов Р.М. позицию представляемого поддержал, полагал возможным назначение наказания в виде административного штрафа в целях восстановления прав потерпевшего.

Иные потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, ЗАО «Омутинский металлургический завод», инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в рассмотрении дела не принимали.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ходырева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.Вина Ходырева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщением из медицинского учреждения (л.д.7), извещением о раненом в ДТП (л.д.9), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.10), схемой места ДТП (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-15), фототаблицей к нему (л.д.16-21), видеозаписью (л.д.22), объяснениями Ходырева В.Н. (л.д.23), объяснениями Потерпевший №2 (л.д.24), постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.39), рапортом по ДТП (л.д.50-54), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.61), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.90), иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Ходырева В.Н., нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего явилось причинение водителю Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Судьёй действия Ходырева В.Н. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения Ходырева В.Н. к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ (л.д.99-100).

При назначении наказания Ходыреву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения правонарушителя (не женат, детей нет), наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, имеющего постоянное место работы, задолженности по штрафам не имеющего, с учетом мнения потерпевшего и в целях восстановления его прав, судья считает возможным назначить Ходыреву В.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ходырева В. Н. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Ходыреву В.Н. что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Судья Добрыднева Т.С.