Решение по делу № 2-244/2024 от 06.03.2024

УИД: 16RS0012-01-2024-000285-82

Дело № 2-244/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                        13 сентября 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крадецкой Ф.К., Крадецкого А.Б. к Крадецкому М.Б,, Низамутдиновой И.Б., Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании земельного участка совместно нажитым имуществом, определении доли пережившего супруга, признании права собственности на земельный участок и встречных исковых требований Крадецкого Максима Борисовича, Низамутдиновой И.Б. к Крадецкой Ф.К., Крадецкому А.Б. о признании принявшими наследство и признании права на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Крадецкий А.Б., Крадецкая Ф.К. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Крадецкий Б.Ф. - отец и супруг истцов.

Кроме истцов наследником является сын наследодателя Крадецкий М.Б., который также намерен оформить свои права на наследство.

При жизни наследодателю принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, однако право собственности на данное имущество не оформил.

Истцы и Крадецкий М.Б. продолжают использовать наследственное имущество по своему назначению.

На основании изложенного истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доли каждому на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти Крадецкого Б.Ф.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Низамутдинова И.Б.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСН «Мечта».

В последующем истцы увеличили исковые требования, просили признать совместно нажитым имуществом супругов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> определить долю пережившего супруга в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли в праве, и признать право собственности на указанную супружескую долю за Крадецкой Ф.К., признать за истцами право собственности по 1/8 доли за каждым на указанный земельный участок в порядке наследования.

В дальнейшем истец Крадецкий А.Б. увеличил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Крадецкий М.Б., Низамутдинова И.Б.

Не согласившись с исковыми требованиями, Крадецкий М.Б., Низамутдинова И.Б. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Крадецкой Ф.К., Крадецкому А.Б., Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в котором просили признать Крадецкого М.Б, Низамутдинову И.Б. принявшими наследство после смерти Крадецкого Б.Ф. и признать за ними право собственности по 1/6 доли за каждым на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>.

Истец Крадецкий А.Б., представитель истца Крадецкой Ф.К. по доверенности Блинков Д.В. в судебном заседании уменьшили исковые требования, просили признать за истцами право собственности по 1/8 доли за каждым на спорный земельный участок, встречные исковые требования не признали.

Ответчики Крадецкий М.Б., Низамутдинова И.Б. в судебном заседании исковые требования не признали, встречные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан Салихов Е.М. в судебном заседании требования сторон поддержал, определение долей оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Крадецкий Б.Ф., супруг истца Крадецкой Ф.К., отец истца Крадецкого А.Б. и ответчиков Крадецкого М.Б.. Низамутдиновой И.Б., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д.14), свидетельствами о рождении.

Постановлением Главы администрации Верхнеуслонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственность граждан СТ «Мечта» переданы земельные участка размером 15га, из общей площади 17 га (л.д.17).

Постановлением Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № установлена категория земельных участков СНТ «Мечта» - "земли сельскохозяйственного назначения", вид использования "для решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства" и утверждён список членов СНТ «Мечта» (л.д.15-16).

Постановлением Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено местоположение СТ «Мечта» - <адрес> (л.д.18-19).

Согласно архивной выписки из Приложения № 1 к постановлению руководителя Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, Крадецкий Б.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СТ «Мечта», значится в списке граждан-членов под номером №, ему принадлежит земельный участок №, площадью 0,04 га. (л.д.20).

В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.22).

Согласно сведениям ТСН «Мечта», Крадецкий Б.Ф. являлся членом ТСН «Мечта», с ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежал земельный участок № (л.д.25)э. что также подтверждается сведениями реестра наследственных дел (л.д.32)

Согласно справке нотариуса Казанского нотариального округа РТ Черновой Г.И., наследственное дело после смерти Крадецкого Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.26).

Из справки Территориального участка «Азино-1» АО «Татэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крадецкий Б.Ф. постоянно по день смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы: жена – Крадецкая Ф.К., сын – Крадецкий А.Б., сын – Крадецкий М.Б. (л.д. 27).

Как следует из материалов дела, на момент приобретения спорного земельного участка, Крадецкий Б.Ф. и Крадецкая Ф.К. состояли в зарегистрированном браке. При жизни наследодателя супружеская доля Крадецкой Ф.К. не выделялась.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Учитывая, что спорный земельный участок был приобретён Крадецким Б.Ф. в период брака с Крадецкой Ф.К., суд считает необходимым признать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов.

Кроме того, исходя из установленных судом обстоятельств и совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Крадецкой Ф.К. об определении ее доли как пережившей супруге в праве на общее имущество супругов, равной - 1/2 доле и признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на спорный земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих данный вывод суда, не представлено.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследниками после смерти Крадецкого Б.Ф. на основании закона являются жена – Крадецкая Ф.К., дети – Крадецкий А.Б., Крадецкий М.Б. и Низамутдинова И.Б.. Стороны факт принятия наследства каждым из них не оспаривают и подтверждают.

Таким образом, оставшиеся ? доли в праве собственности на земельный участок являются наследственным имуществом и подлежат, на основании вышеуказанных норм закона, разделу между наследниками первой очереди. С учетом четырех наследников, на каждого будет приходиться 1/2:4 = 1/8 доли.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Крадецкой Ф.К. и Крадецкого А.Б. и частичному удовлетворению исковых требований Крадецкого М.Б. и Низамутдиновой И.Б.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Крадецкой Ф.К. и Крадецкого А.Б. удовлетворить.

Встречные исковые требования Крадецкого М.Б., Низамутдиновой И.Б. удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов Крадецкой Ф.К. и Крадецкого Б.Ф. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Определить долю пережившего супруга - Крадецкой Ф.К. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> равной ? доли.

Признать право собственности на супружескую долю, равной ? доли, за Крадецкой Ф.К. (паспорт №) на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Крадецкой Ф.К. (паспорт №), Крадецким А.Б. (паспорт №), Крадецким М.Б. (паспорт №), Низамутдиновой И.Б. (паспорт №) право собственности по 1/8 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Крадецкого Б.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Крадецкого М.Б. и Низамутдинову И.Б. принявшими наследство после смерти отца Крадецкого Б.Ф., умершего №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий:                             О.М. Тюфтина