Решение по делу № 2-151/2022 (2-2599/2021;) от 09.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-2599/2021

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел «02» февраля 2022 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Макаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Елисеева О. Ю. к Куприянову А. В., Олисейчук Е. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой Д. А., УК ООО «Орловская», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» об изменении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев О.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Куприянову А.В., Олисейчук Е.Е., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой. А.А., УК ООО «Орловская», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о разделе задолженности по коммунальным услугам об изменении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>; обязании УК ООО «Орловская», МУП «Орелводоканал», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» определении размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг; разделе образовавшейся задолженности по оплате коммунальных платежей.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 10 часов 00 минут, Дата в 10 часов 00 минут, истец Елисеев О.Ю., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Елисеева О.Ю., ответчиков Куприянова А.В., Олисейчук Е.Е., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

На основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу Елисееву О.Ю. право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким – либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Елисеева О. Ю. к Куприянову А. В., Олисейчук Е. Е., действующей в интересах несовершеннолетней Куприяновой Д. А., УК ООО «Орловская», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» об изменении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.В. Ляднова