Решение по делу № 2-4305/2019 от 14.11.2019

Решение

Именем Российской Федерации

               19 декабря 2019 г.                                                                г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Мелёхиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рындиной Н.Д. к Коневой И.А., Николаевой Л.С., Дагбаеву Б.Д., Зангееву В.В., Хамуевой Ю.В., Хамуеву А.В., Васильеву П.Ф., Андрееву А.И., Антипову К.Н., Даниловой Т.С., Михайлову А.Ф., Михайловой О.В., Романенко А.В. о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

    Обращаясь в суд с настоящим иском, Рындина Н.Д. сослалась на то, что ей и членам ее семьи ФИО17, ФИО18, ФИО19 принадлежит на праве общедолевой собственности 1/139 доли земельного участка, площадью 115 000 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>). 04 сентября 2019 г. она обратилась к другим сособственникам (ответчикам) с предложением о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, разместив соответствующее объявление в газете «Бурятия» ... от 04 сентября 2019 г. Поскольку соглашения с сособственниками достичь не удалось, просила выделить ей земельный участок, обозначенный в межевом плане под номером ..., площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 23 октября 2019 г., прекратить право ее долевой собственности на земельный участок площадью 115 000 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: <адрес>».

    В судебном заседании истец Рындина Н.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчики Конева И.А., Николаева Л.С., Дагбаев Б.Д., Зангеев В.В., Хамуева Ю.В., Хамуев А.В., Васильев П.Ф., Андреев А.И., Антипов К.Н., Данилова Т.С., Михайлов А.Ф., Михайлова О.В., Романенко О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к

следующему.

В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1 ст. 252 ГК РФ).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что Рындиной и членам ее семьи ФИО17, ФИО18, ФИО19 принадлежит на праве общедолевой собственности 1/139 доли земельного участка, площадью 115 000 кв.м., кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

    Участниками общей долевой собственности на данный земельный участок также являются ответчики Конева И.А., Николаева Л.С., Дагбаев Б.Д., Зангеев В.В., Хамуева Ю.В., Хамуев А.В., Васильев П.Ф., Андреев А.И., Антипов К.Н., Данилова Т.С., Михайлов А.Ф., Михайлова О.В., Романенко О.В.

04 сентября 2019 г. Рындина Н.Д. обратилась к сособственникам с предложением о выделе в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности, разместив соответствующее объявление в газете «Бурятия» ... от 04 сентября 2019 г. Предложение Рындиной Н.Д. сособственниками оставлено без ответа, соглашения о разделе общего имущества и выделе доли Рындиной Н.Д. к моменту рассмотрения дела не достигнуто. При таких обстоятельствах исковые требования Рындиной Н.Д. о выделе в натуре земельного участка (в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО21 23 октября 2019 г.) и прекращении права общей долевой собственности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Рындиной Н.Д. удовлетворить.

Выделить Рындиной Н.Д. в собственность земельный участок, обозначенный в межевом плане, выполненном кадастровым инженером ФИО21 23 октября 2019 г., под номером ..., площадью 555 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ согласно сведениям о частях границ образуемых земельных участков, а также схеме геодезических построений, указанных в межевом плане от 23 октября 2019 г.

Прекратить право долевой собственности Рындиной Н.Д. на земельный участок площадью 115 000 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято 24 декабря 2019 г.

Судья:                                                    З.В.Гурман