Решение по делу № 2-8310/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-8310/2017

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре    Кузнечиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Смирнову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки за пользование кредитом – 19,5 % годовых; заемщик, в свою очередь, обязался вернуть сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты на условиях и в сроки, установленные кредитным договором.

Во исполнение обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил денежные средства в размере 500 000 руб. на счет заемщика; указанной суммой ответчик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов вносит несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирнова А.В. перед Банеком составила 1 209 859, 85 руб., вместе с тем, Банк, воспользовавшись своим правом, самостоятельно снизил размер штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общая сумма задолженности составила 660 478,90 руб., в том числе сумма основного долга – 450 875,77 руб., проценты за пользование кредитом – 140 560, 82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 30 256,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 30 785,36 руб., комиссия за коллективное страхование – 8 000 руб.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик – Смирнов А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного слушания извещался надлежащим образом по адресу регистрации; корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения; возражений по существу иска со стороны ответчика не представлено.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и включении в него любых условий, которые не противоречат императивным требованиям закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору. С учетом вышеуказанным норм страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, если принято заемщиком добровольно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.В. обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и Смирновым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб., под выплату 19, 50 % годовых, со сроком возврата сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, Банком была перечислена сумма кредита в размере 500 000 руб. на расчетный счет ответчика.

Указанной суммой кредита ответчик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствие с п. 2.4. Правил кредитования, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по соответствующей формуле, указанной в правилах кредитования.

В соответствие с п. 5.1. Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пен) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

В соответствие с п.1 согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячный аннуитетный платеж в размере 13 240, 18 руб. производится 24 числа каждого календарного месяца; пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту составляет 0, 6 % в день от суммы невыполненных обязательств; полная стоимость кредита – 21, 33 % годовых.

В указанном согласии, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО).

Одновременно с заключением кредитного договора, Смирнов А.В. оформил заявление на включение в число участников программы страхования в страховой компании ООО СК «ВТБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ, рисками по которой являлись потеря работы, временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни. Комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,40 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.

В соответствие с п. 5 заявления, срок страхования устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, либо до даты полного погашения задолженности по кредиту.

Таким образом, с указанными условиями кредитования и подключения к программе страхования Смирнов А.В. был ознакомлен и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах.

ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма ВТБ 24 (ЗАО) на ВТБ 24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) направило в адрес Смирнова А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирнова А.В. перед Банком составила 660 478, 90 руб. (с учетом снижения размера штрафных санкций), в том числе сумма основного долга – 450 875, 77 руб., проценты за пользование кредитом – 140 560, 82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 30 256, 95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 30 785, 36 руб., комиссия за коллективное страхование – 8 000 руб.

Согласно выписке по счету Смирнова А. В., заемщик ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не вносит с марта 2015г., имеет значительную сумму просроченной задолженности.

При таких обстоятельствах    , принимая во внимание ненадлежащее исполнение Смирновым А.В. обязательств по кредитному договору, факт неоднократной просрочки внесения платежей, суд находит обоснованным требование ВТБ 24 (ПАО) о досрочном взыскании со Смирнова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Представленный истцом расчет задолженности по кредиту является верным, ответчиком не оспорен и другими доказательствами не опровергнут, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере - 450 875, 77 руб., проценты за пользование кредитом – 140 560, 82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 30 256, 95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга - 30 785, 36 руб., комиссия за коллективное страхование – 8 000 руб.

Поскольку исковые требования ВТБ 24 (ПАО) судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 9 804, 79 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать со Смирнова ФИО5 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 450 875,77 руб., проценты за пользование кредитом 140 560,82 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 30 256,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 30 785,36 руб., комиссия за коллективное страхование 8 000 руб., возврат госпошлины в размере 9 804 79 руб., всего – 670 283,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          М.В. Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017г.