Решение по делу № 1-494/2023 от 28.08.2023

Уг. дело №

УИД 50RS0№-67

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

02 октября 2023 года                                              <адрес>

     Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Константиновой Т.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО4, потерпевшего ФИО6, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, со слов имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2023 года рождения, работающего АО «<данные изъяты>» в должности инженера ПТО, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на пешеходной дорожке в 50 метрах от <адрес> корпус 2 по <адрес>, обнаружил банковскую карту № АО «Тинькофф Банк», оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pas», прикрепленную к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк», юридический адрес АО «Тинькофф Банк»: <адрес> <адрес> на имя ФИО6 онлайн, с помощью информационно – телекоммуникационной сети «интернет» по заключенному кредитному договору №, ранее утраченную последним и не представляющую для ФИО6 какой-либо материальной ценности, тем самым незаконно завладел указанной кредитной банковской картой.

После обнаружения указанной выше банковской карты у него из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, с помощью обнаруженной им ранее банковской карты №», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Pay Pas», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, являющейся электронным средством платежа.

Так, ФИО2 в целях реализации своего преступного умысла, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику банковской карты ФИО6, заведомо зная, что при оплате покупок в магазинах банковской картой с функцией «Рау Pass» на сумму менее 1 000 рублей не требуется введения пин – кода, а так же предоставления паспорта владельца, без ведома и согласия ФИО6, осуществил с кредитной банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, следующие хищения денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут ФИО2, находясь в магазине «Case Store», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 990 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты ФИО2, находясь в магазине «HappyRoom», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 600 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут ФИО2, находясь в магазине «HappyRoom», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 600 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 51 минуту ФИО2, находясь в ресторане «Бургер Кинг», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 774 рубля 96 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО2, находясь в аптеке «Будь Здоров», расположенной по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 824 рубля 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> А, стр. 26 по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут ФИО2, находясь в сети магазинов табачной продукции «МостабакТорг», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 805 рублей 00 копеек с банковской карты №*****2251 АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 629 рублей 97 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> А, стр. 26 по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту ФИО2, находясь в магазине «Ремонт скупка», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 800 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минуту ФИО2, находясь в магазине «Ремонт скупка», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минуты ФИО2, находясь в аптеке «Здравсити», расположенной по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 847 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту ФИО2, находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 631 рубль 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты ФИО2, находясь в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 249 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут ФИО2, находясь на АЗС «ГазпромНефть», расположенной по адресу: <адрес>, Русаковская набережная, <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 732 рубля 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут ФИО2, находясь на АЗС «ГазпромНефть», расположенной по адресу: <адрес>, Русаковская набережная, <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 790 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут ФИО2, находясь на АЗС «ГазпромНефть», расположенной по адресу: <адрес>, Русаковская набережная, <адрес>, произвел списание денежных средств в сумме 129 рублей 00 копеек с банковской карты № АО «Тинькофф Банк», оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», прикрепленной к банковскому расчетному счету №, открытому в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, тайно похитив их, без ведома и согласия последнего, оплатив ранее выбранный товар, а всего ФИО2, тайно похитил денежные средства с банковского расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> № по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, на общую сумму 9 901 рубль 93 копейки, после чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Таким образом, ФИО2 в период с 12 часов 39 минут по 14 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства с банковского расчетного счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> №, №, по заключенному кредитному договору № на имя ФИО6, на общую сумму 9 901 рубль 93 копейки.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу с банковской карты, которую нашел на <адрес> №. Как только он нашел данную банковскую карту, он сразу решил воспользоваться ею и совершить покупки, расплатившись данной банковской картой. Он заходил в такие магазины как «Кейс Стор», «Хеппирум», «Бургеркинг», «Фикс Прайс», приобретал лекарство в аптеке, покупал продукты питания в магазине « Пятерочка», приобретал табачные изделия, оплачивал мобильную связь, заправлял свой автомобиль. После чего он выбросил данную банковскую карту. В настоящее время ущерб им потерпевшему возмещен в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Также в судебном заседании подлежала исследованию явка с повинной ФИО2 (т.1 л.д.47), содержание которой он полностью подтвердил и указал о добровольности ее написания.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его причастность к совершенному преступлению подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО6 показал, что у него в пользовании имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк». Данная карта была оснащена бесконтактной технологией проведения платежа «Рау Pass», то есть при покупке до 1 000 рублей, пин-код не требовался.ДД.ММ.ГГГГ он выйдя из аптеки расположенной по адресу: <адрес>, положил в карман, данную банковскую карту и больше ею не расплачивался. Через некоторое время, он собирался пойти в магазин, и обнаружил пропажу карты. Далее он открыл приложение «Тинькофф», зашел в личный кабинет банка, в котором он обнаружил несколько покупок в различных магазинах в количестве 15 штук, на общую сумму 9 901 руб. 93 коп., которые он не совершал. Ущерб для него значительным не является, его заработная плата составляет 250 000 рублей, на иждивении у него находится один малолетний ребенок, имеются ипотечные обязательства в размере 27 000 рублей в месяц. В настоящее время ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Мытищинское». ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление, по факту хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты. По данному заявлению была проведена проверка, в ходе которой был изъят диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазинах, где ФИО2 расплачивался банковской картой ФИО6 В его присутствии ФИО2 была написана явка с повинной, в которой он сознался в совершенном преступления. Данную явку с повинной он написал добровольно без принуждения.     ( т. 1 л. д. 148-150)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 который работает в должности кассира в магазине «Case stor» расположенном по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 117-119) и оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 ( т. 1 л.д. 120-122), который работает в должности кассира в магазине по адресу: <адрес>, оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 ( т. 1 л.д. 123-125), который работает в должности старшего специалиста аптеки «Здравсити», расположенной по адресу: <адрес>, следует, что в ходе осмотра места происшествий от сотрудников полиции, они узнали, что в их магазинах и аптеке, похищенной банковской картой расплачивался ФИО2

Исследованию в суде подлежали также письменные материалы дела, которые подтверждают вину ФИО2 в инкриминируемом преступлении, а именно:

       -заявление ФИО6, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ списало с его банковской карты АО «Тинькофф» денежные средства на общую сумму 9901 руб. 93 коп. (т. 1 л. д. 5)

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение ресторана «Бургер Кинг» расположенного по адресу: <адрес>, где был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ( т. 1 л.д. 12-16)

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение АЗС «ГазпромНефть» расположенного по адресу: <адрес>, Русаповская набережная, <адрес>, где был изъят DVD –диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ( т. 1л. д. 17-21)

         - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осмотрен участок местности на пешеходной дорожке в 50 метрах от <адрес> № по <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал на место, где им была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк». ( т. 1 л.д. 49-53)

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение магазина «Ремонт скупка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данном магазине последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т. 1 л.д. 55-59)

         - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данном магазине последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т. 1 л.д. 60-64)

       - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение магазина «HappyRoom», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данном магазине последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т. 1 л.д. 65-69)

         - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение сети магазинов табачной продукции «МостабакТорг», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данном магазине последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т. 1 л.д. 70-74 )

       - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение магазина «Casse Store», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данном магазине последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т. 1 л.д. 75-79 )

       - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещение аптеки «Здравсити», расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данном магазине последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т.1 л.д. 80-84)

        - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым было осмотрено помещения аптеки «Будь Здоров», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал, что именно в данной аптеке последний осуществлял покупки похищенной им банковской картой АО «Тинькофф банк». ( т. 1 л.д. 85-89)

          - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: выписка по банковской № и реквизиты; DVD-диск с видеозапись с камер видеонаблюдения АЗС расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; СD-R диск с видеозапись с камер видеонаблюдения ресторана «Бургер Кинг» расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает причастность ФИО2 к хищению денежных средств с банковской карты ФИО6 ( т. 1 л. д. 169-173)

Суд доверяет вышеперечисленным показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелям, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также для самооговора со стороны подсудимого суд не усматривает. Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывают. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку в судебном заседании данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения, исходя из показаний данных в судебном заседании потерпевшим ФИО6, что ущерб для него не является значительным, имущественного положения потерпевшего, ежемесячная заработная плата которого составляет 250 000 рублей, наличие иждивенцев, долговых обязательств и суммы похищенного.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При этом суд исходит из того, что подсудимый, не имея на то законного разрешения собственника, из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действует тайно, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество, переведя его в свое незаконное владение, распорядившись им как собственным, то есть действовал с прямым умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кража, по признаку «совершенная с банковского счета», суд исходит из того, что ФИО2 без ведома и согласия потерпевшего выполнил ряд банковских операций по переводу денежных средств с его банковского счета, заведомо зная, что указанные денежные средства ему не принадлежат, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

С учетом сведений, содержащихся в материалах дела, поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

Как личность по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка (со слов подсудимого), в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ- добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве иных обстоятельств смягчающих наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.158УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного ФИО2 тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие ему наказание, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ при назначении наказания, дать ФИО2 шанс доказать свое исправление без изоляции от общества и назначить дополнительные обязанности, способствующие этому.

Обсудив вопрос о применении к подсудимому ФИО2 штрафа и ограничения свободы в качестве дополнительных видов наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, вид и размер основного наказания, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого указанные дополнительные виды наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями подсудимого, его поведением после совершения преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо не предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, судом не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 ряд обязанностей:

- встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию по месту регистрации в органах осуществляющих надзор за условно – осужденными;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно – осужденным;

        Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

         - выписку по банковской карте № и реквизиты, представленные ФИО6; DVD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения АЗС расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ресторана «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <адрес>, – хранить при материалах уголовного дела.

               Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, через Мытищинский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

               В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение пятнадцати дней со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                   Т.В. Константинова