Решение по делу № 1-211/2024 от 12.04.2024

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               23 апреля 2024г.

Ингодинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи                Ахмыловой С.В.

при секретаре                            Ждановой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Гришина А.В.

подсудимого                            Лобанова С.В.

защитника                                        Лиханова А.С.

представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от 06.02.24

потерпевшей                                                         Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лобанова С. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

Лобанов С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Данное преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах дела:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 19:30 часов до 22:40 часов Лобанов С.В. находился на участке местности, <адрес> где на земле нашел банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, которую убрал в карман. После чего, находясь в тоже время, в том же месте, у Лобанова С.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное систематическое хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в офисе АО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> с использованием банковской карты АО <данные изъяты> №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты без введения аналоговой собственноручной подписи (ПИН-код банковских карт), с корыстной целью приобретения товаров в различных торговых точках <адрес>.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, Лобанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20:16 часов местного времени, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 160 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 часов местного времени, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 469 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 469 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:18 часов местного времени, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 111 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 111 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:24 часов местного времени, находясь в магазине «Наш дискаунтер», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 672 рубля 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 672 рубля 89 копеек.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов местного времени, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 738 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 738 рублей 95 копеек.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов местного времени, находясь в магазине «Горизонт продукт», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 339 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 339 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:35 часов местного времени, находясь в магазине «VERA», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 400 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:36 часов местного времени, находясь в магазине «VERA», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 185 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 185 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:38 часов местного времени, находясь в магазине «IP ASTAFEVA EV», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 726 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 726 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:44 часов местного времени, находясь в аптеке «Ригла», расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 505 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 505 рублей 90 копеек.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:49 часов местного времени, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 512 рублей 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 512 рублей 77 копеек.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:49 часов местного времени, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 320 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 320 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 часов местного времени, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 155 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 155 рублей 96 копеек.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут местного времени, находясь в магазине «Ёжик», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 579 рублей 90 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 579 рублей 90 копеек.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут местного времени, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 160 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 160 рублей.

Далее, продолжая свои действия, Лобанов С.В. используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты местного времени, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 500 рублей.

После чего, Лобанов С.В., с приобретенным на похищенные денежные средства товаром, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 6536 рублей 37 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лобанов С.В. вину по предъявленному обвинению признал и, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился с похмелья. Пошел в магазин. По дороге возле <адрес> нашел банковскую карту с бесконтактной оплатой. Зная и понимая, что карта и денежные средства на ней, не принадлежат ему, он решил ею воспользоваться. В течение вечера ходил по магазинам, в аптеку и приобретал товар, после чего карту выкинул. В ходе следствия ему предъявляли выписку по движению денежных средств по счету, переводы были совершены им.

При проведении проверки показаний на месте, Лобанов С.В. указал места, где нашел банковскую карту и рассчитывался ею <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра участка местности, расположенного на расстоянии <адрес> установлено место, где Лобановым была найдена банковская карты на имя Потерпевший №1 <данные изъяты>

При написании явки с повинной сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении <данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, показаниями потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее имеется дебетовая карта банка <данные изъяты> на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы, она зашла в аптеку, купила лекарства, расплатившись картой, и пришла домой. Поскольку у нее болел желудок, уснула и не слышала как приходили на телефон смс-сообщения. Утром собралась к мастеру маникюра и решила посмотреть в приложении сколько денег на карте. Открыв, обнаружила, что там 32 рубля. Зайдя в историю списаний, увидела, что с карты совершались покупки в различных магазинах на разные суммы, которых она не совершала. Карту заблокировала, взяла выписку по движению денежных средств. В результате кражи, у нее похитили с карты 6536 рублей 37 копеек. Ущерб для нее является значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 40 тысяч рублей, ею оплачиваются кредитные обязательства и коммунальные услуги на сумму 6000 рублей. В настоящее время ущерб ей возмещен в ходе следствия Лобановым в полном объеме.

Согласно заявления Потерпевший №1, она просит принять меры к неизвестному лицу, который похитил с ее банковской карты денежные средства <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра телефона марки «Айфон 11» в корпусе красного цвета в чехле бампере синего цвета, обнаружены сведения о произведенных операциях в приложении <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра, осмотрено помещение магазина «Продукты» по адресу: <адрес> <данные изъяты>, помещение магазина «Бристоль» по адресу: <адрес> <данные изъяты>; помещение магазина «Дом быта» по адресу: <адрес> <данные изъяты>; помещение магазина «Ежик» по адресу: <адрес> <данные изъяты>; помещение магазина «Светлана» по адресу: <адрес> <данные изъяты> помещение аптеки «Ригла» по адресу: <адрес> <данные изъяты> помещение магазина «Наш Дискаунтер» по адресу: <адрес> <данные изъяты> Установлены места оплаты покупок Лобановым С.В. путем банковской карты на имя Потерпевший №1 по платежному терминалу, путем прикладывания банковской карты.

Из протокола осмотра копии справки о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя Потерпевший №1 совместно с Лобановым С.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:16 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 160 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 469 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:18 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 111 рублей в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:24 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 672 рубля 89 копеек в магазине «Наш дискаунтер» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 738 рублей 95 копеек, в 14:40 часов на сумму 512 рублей 77 копеек, в 14:49 часов на сумму 320 рублей, в 14:52 часов на сумму 155 рублей 96 копеек в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 339 рублей в отделе ТЦ «Дом быта» «Горизонт продукт» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:35 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 400 рублей и в 14:36 на сумму 185 рублей в отделе ТЦ «Дом быта» «VERA» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 726 рублей в отделе ТЦ «Дом быта» «IP ASTAFEVA EV» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 505 рублей 90 копеек в аптеке «Ригла» по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:09 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 579 рублей 90 копеек в магазине «Ежик» по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов по московскому времени произведена покупка на сумму 160 рублей, в 16:32 часов на сумму 500 рублей в магазине «Светлана» по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Таким образом, оценив каждое из доказательств с точки зрения допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины Лобанова С.В. в совершении преступления.

Лобанову органами предварительного следствия вменено, что он используя банковскую карту №, выпущенную на имя Потерпевший №1 в АО <данные изъяты>, выдавая ее за свою и умалчивая о незаконном владении этой картой, путем безналичного бесконтактного расчета через терминал, ДД.ММ.ГГГГ в 20:52 часов местного времени, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил с вышеуказанной банковской карты банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 155 рублей 96 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, бесконтактно расчитавшись за товар на сумму 155 рублей 96 копеек.

Вместе с тем, при осмотре копии справки о движении денежных средств по счету, установлено, что Лобанов в указанное время расчитался банковской картой на имя Потерпевший №1 в магазине «Бристоль» на указанную сумму.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным в данной части внести изменение в обвинении Лобанова, указав магазин «Бристоль» и расценив это как техническую опечатку.

Суд действия Лобанова С.В. квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Квалифицирующий признак причинения потерпевшей значительного ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании показаниями самой потерпевшей о том, что ее заработная плата составляет ежемесячно около 40 тысяч рублей, ею оплачиваются кредитные обязательства и коммунальные услуги на сумму 6000 рублей, а также сумма причиненного ущерба превышает 5000 рублей.

     При определении вида и меры наказания, суд учитывает как тяжесть, степень общественной опасности содеянного, условия жизни подсудимого, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

    Так, подсудимый Лобанов С.В. не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, работает без оформления трудовых отношений, не имеет регистрации, проживает в квартирах по договору аренды, судим, по месту отбывания наказания характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, нарушающее порядок и условия отбывания наказания, братом характеризуется с положительной стороны.

    Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления установлены из его показаний, в ходе следствия указал место, где он нашел банковскую карту, где ею рассчитывался, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, несмотря на то, что Лобанов имеет непогашенные судимости, поскольку данные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, что не учитывается при признании рецидива преступлений.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, и приходит к выводу о назначении наказания с учетом норм общей категории тяжести преступлений.

Лобанов С.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого преступления, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, что свидетельствует о том, что данное наказание не оказало должного влияния на его исправление. Учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

    Суд не применяет положения ст. 70 УК РФ, поскольку на момент принятия решения по делу Лобановым С.В. отбыто наказание в виде ограничения свободы.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающего вину обстоятельства, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, в полном объеме обеспечит цели наказания, суд полагает возможным не назначать Лобанову С.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Местом отбытия наказания на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима, поскольку Лобановым совершено тяжкое преступление, при этом он ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Суд считает необходимым подсудимому Лобанову С.В. до вступления приговора суда в законную силу избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку назначает наказание в виде реального лишения свободы.

    В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: копию справки о движении денежных средств, на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при деле в течение всего срока его хранения.

В судебном заседании рассмотрено заявление адвоката Лиханова А.С. об оплате услуг по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заедании подсудимому Лобанову С.В. в размере 15719 рублей.

    В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ суммы, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает судебными издержками, которые считает необходимым взыскать с подсудимого Лобанова С.В., с учетом его возраста и трудоспособности. Заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет. Оснований для освобождения его от их уплаты, отнесения их за счет федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лобанова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Лобанова С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу – копию справки о движении денежных средств, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с Лобанова С. В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 15719 (пятнадцать тысяч семьсот девятнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи жалобы, получения апелляционного представления или иной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника.

Председательствующий судья:                С.В. Ахмылова

Приговор суда не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № Ингодинского районного суда <адрес>