Решение по делу № 1-205/2019 от 27.03.2019

Дело в„– 1-205    ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    РіРѕСЂРѕРґ Миасс                        09 апреля 2019 РіРѕРґР°

    РњРёР°СЃСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Руднева РЎ.Р•., РїСЂРё секретаре Савельевой Р”.Рђ. СЃ участием государственного обвинителя

помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Миасса         РџРѕРєСЂС‹С€РєРёРЅР° Р”.Р’.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ                    Р’оробьева РЎ.Р’.,

защитника адвоката                РўР°С‚СЊСЏРЅРЅРёРєРѕРІР° Р’.Рњ.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Р’оробьева Сергея Владимировича, ... СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:

15 марта 2012г. Миасским городским судом с учетом определения Челябинского областного суда от 15 мая 2012 г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, освобожденного 18 ноября 2013 г. по отбытии;

30 мая 2014 г. Миасским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденного 22 февраля 2017 г. по отбытии;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев С.В. в период времени с 10:00 до 12:30 часов 11 декабря 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате НОМЕР АДРЕС, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с потерпевшей ФИО6, оскорбившей подсудимого, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, вооружившись кухонной сковородой, которую использовал в качестве оружия, нанес не менее трех ударов по груди и туловищу потерпевшей. Своими действиями Воробьев С.В. причинил ФИО6 физическую боль, кровоподтеки правой молочной железы, не причинившие вред здоровью, закрытый перелом 7 ребра справа, относящийся к категории вред здоровью средней тяжести, так как подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья.

Кроме того, Воробьев С.В. в период времени с 10:00 до 12:30 часов 11 декабря 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате НОМЕР АДРЕС, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с потерпевшей ФИО6, оскорбившей подсудимого, с целью угрозы убийством нанес последней не менее трех ударов по груди и туловищу и одновременно высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством «убью тебя!», которые Потерпевший №1 восприняла как угрозу убийством, опасалась ее осуществления в силу агрессивного состояния Воробьева С.В., нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, его физического превосходства, причинения ей физической боли и травмы, относящейся к категории средней тяжести вреда здоровью, путем нанесения ударов предметом, который использовал в качестве оружия, отсутствия возможности скрыться от Воробьева С.В., а также характера происходившей ссоры.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Воробьев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Воробьев С.В. осознает.

Обвинение, с которым согласен Воробьев С.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по факту причинения вреда здоровью ФИО6 по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по факту угрозы убийством ФИО6 по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Воробьеву С.В. суд учитывает, что им совершены оконченные умышленные преступления, одно из которых средней тяжести, другое – небольшой, оба преступления против жизни и здоровья человека, оснований для снижения категории тяжести преступления по ст. 112 УК РФ суд не находит, учитывая совершение указанного преступления в состоянии опьянения лицом ранее судимым, а также обстоятельства преступления.

Отягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям является рецидив преступлений, а также совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку такое состояние способствовало формированию преступного умысла, негативно повлияло на поведение в условиях бытового конфликта и снижало критику к собственным действиям.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении извинений перед потерпевшей, противоправные и аморальные действия потерпевшей, явившиеся поводом для совершения преступлений, выразившиеся в оскорблении подсудимого. Суд не усматривает в действиях Воробьева С.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства происшествия подробно описаны потерпевшей, сам подсудимый дал по делу признательные показания, подтвердив обстоятельства, сообщенные потерпевшей, что учтено судом.

Подсудимый удовлетворительно характеризуется сотрудниками полиции, занят трудом, на учете у нарколога не состоит.

Учитывая все перечисленные выше обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений и их обстоятельств, а также личности Воробьева С.В., суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Размер основного наказания определяется с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. При назначении наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Видом исправительного учреждения Воробьеву С.В. суд определяет исправительную колонию строгого режима, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

    Р“ражданский РёСЃРє РЅРµ заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Р’оробьева Сергея Владимировича признать виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных Рї. «з» С‡. 2 СЃС‚. 112, С‡.1 СЃС‚. 119 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹:

по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ сроком на один год три месяца;

по ч.1 ст. 119 УК РФ сроком на девять месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Воробьеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Воробьеву С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок отбывания наказания исчислять с 09 апреля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: сковороду, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (л.д. 55, 56, 57), вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6 (данные о личности на л.д. 131), в случае невозможности исполнения приговора в этой части, сковороду уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

    РЎСѓРґСЊСЏ        ...