Решение по делу № 2а-1470/2018 от 29.03.2018

№ 2а-1470/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                           05 апреля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

    рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к Никифорову Р. Г., <данные изъяты> о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом,

    УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к Никифорову Р.Г. о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Богучанского районного суда от 31 января 2017 года и решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года в виде запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории Ачинского района Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что в период административного надзора Никифоров Р.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также за нарушение общественного порядка, кроме того, не в полной мере исполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» Бортулев В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 44, 48).

В судебное заседание Никифоров Р.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением согласен (л.д. 43, 47).

Помощник Ачинского межрайонного прокурора полагал административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» подлежащим удовлетворению, по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

            Как следует из представленных материалов и установлено судом, 23 июня 2014 года Никифоров Р.Г. осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 24 марта 2017 года по отбытии срока наказания (л.д. 9-11).

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года в отношении Никифорова Р.Г. установлен административный надзор, сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия им наказания, до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5-6).

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года в отношении Никифорова Р.Г. к ранее установленным решением Богучанского районного суда Красноярского края от 31 октября 2017 года, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д. 7-8).

28 марта 2017 года Никифоров Р.Г. поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет Никифорову Р.Г. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», Никифоров Р.Г. предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 12, 13).

Между тем, в период административного надзора Никифоров Р.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно,

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 27 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 25 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 24 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 26 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 28 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (24 февраля 2018 года не явился на регистрацию без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (10 марта 2018 года не явился на регистрацию без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 23 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 21 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 20 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток;

    15 марта 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (в период с 22-00 часов до 06-00 часов 22 февраля 2018 года не находился дома без уважительных причин), за что ему было назначено административное наказание в виде ареста на 15 суток.

Кроме того, 14 марта 2018 года Никифоров Р.Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в г. Ачинске Красноярского края Никифоров Р.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде ареста на 4 суток.

Согласно бытовой характеристике, Никифоров Р.Г. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, официально не трудоустроен, склонен к бродяжничеству, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 38).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении Никифорова Р.Г., который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ), также привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок (ст. 20.21 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления дополнительных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории Ачинского района Красноярского края.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Никифоровым Р.Г. преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительного административного ограничения к ранее назначенным мерам административного надзора не нарушает прав поднадзорного лица и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решениями Богучанского районного суда Красноярского края от 31 января 2017 года и Ачинского городского суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года ограничения в отношении Никифорова Р. Г. на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края;

запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на территории Ачинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                        Е.А.Бондаренко

2а-1470/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД России " Ачинский"
Ответчики
Никифоров Р.Г.
Никифоров Руслан Георгиевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
29.03.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
29.03.2018[Адм.] Передача материалов судье
29.03.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018[Адм.] Судебное заседание
05.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Регистрация административного искового заявления
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
05.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее