Решение по делу № 2-1323/2023 от 10.05.2023

72RS0022-01-2023-000068-48

2-1323/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                   19 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Микитас Елене Сергеевне о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Микитас Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, как к наследнику.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2020 году Банком был выдан кредит Микитас С.А., по которому образовалась задолженность в сумме 107576,55 рублей. Заемщик умер. Банк просит о взыскании с наследника задолженность. Кроме того, истец просит о взыскании госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Микитас Елена Сергеевна не участвовала.

Ответчик ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", привлеченный в ходе рассмотрения дела, в письменном отзыве просило исключить из ответчиков, ссылаясь на то, что заемщик не был застрахован.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» указано что, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как разъяснено в пункте 14 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из этих положений наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору № (№ PILVAA69O32001121623 от 12/01/2020 составляет 107576,55 рублей, из которых 92950 рублей основной долг, 13703,59 рублей проценты, 922,96 рублей неустойка.

Факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, так как подтвержден письменными доказательствами, методика расчета является правильной, арифметически расчет составлен верно, ответчиком не оспаривался, следовательно, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти заемщика единственным наследником принявшим наследство является дочь Микитас Е.С. (л.д.62).

Согласно распечатке программы ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", договор страхования с заемщиком не заключался.

Поскольку требования Банка (не превышают стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества), жизнь и здоровье не были застрахованы, исковые требования подлежат удовлетворению к наследнику.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3351,53 рублей (л.д.7).

Таким образом, взысканию подлежит денежная сумма в размере 110928,08 рублей (из расчета 107576,55 рублей + 3351,53 рублей).

Иск Банка подлежит удовлетворению ответчику Микитас Е.С.

Оснований для взыскания долга с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не имеется, ввиду отсутствия договора страхования.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление - удовлетворить частично.

Взыскать с Микитас Елены Сергеевны (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № PILVAA69O32001121623 от 12.01.2020 в размере 107576,55 рублей, расходы по госпошлине 3351,53 рублей, всего взыскать 110928,08 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                                       М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2023 года.