Решение по делу № 2-1963/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-1963/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2016 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Максименковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Стройтрест 2П» к Зотовой Л.В. , Зотову И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Стройтрест 2П» обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2009 года по 31.01.2016 года в размере 123641,02 руб., пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 42868,60 руб. и государственную пошлину в размере 4530,19 руб.

В судебные заседания, назначенные на 19 мая 2016 года и 19 июля 2016 года, представитель истца не явился, о слушании дела был уведомлен надлежащим образом, однако, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявил.

Сведениями о том, что неявка представителя истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, несмотря на то, что уведомлялся о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебной повестки.

С учетом изложенных обстоятельств исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск ООО «Стройтрест 2П» к Зотовой Л.В. , Зотову И.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: О.И. Жарковская