Решение по делу № 12-235/2016 от 02.08.2016

Дело №

                          Р Е Ш Е Н И Е

31 августа 2016 года                            город Соликамск

       Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, САБ.,

должностного лица инспектора ДПС БДП,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу САБ на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» лейтенанта полиции БДП от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

                                               у с т а н о в и л :

<дата> САБ постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что <дата> в <данные изъяты> часов управлял транспортным средством в городе Соликамске по <...>, не пристегнутым ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.

САБ на вышеуказанное постановление подана жалоба, в которой САБ просит постановление отменить, указывая в обоснование жалобы, что    его вина в совершении административного правонарушения не установлена.

      В судебном заседании САБ на доводах жалобы настаивал по приведенным в ней основаниям.

       Инспектор ДПС БЕГ суду пояснил, что находился на дежурстве <дата>, им было остановлено транспортное средство, которым управлял САБ, последний был в светлой футболке и он отчетливо видел, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности во время движения транспортного средства. После того, как САБ было сообщено, что на него будет составлен административный протокол, тот накинул ремень и сфотографировался.

      Исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения.

      В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

     Не выполнение данной обязанности влечет наступление административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Вина САБ в совершении <данные изъяты>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается административным протоколом, рапортом инспектора ДПС и доводами жалобы не опровергнута, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств не имеется,    инспектор ДПС ГИБДД находился при исполнении должностных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, нарушения несения службы со стороны сотрудника полиции не установлено, доводов о причинах предвзятого к нему отношения со стороны должностных лиц полиции САБ не привел.

      Представленные САБ в обоснование доводов жалобы фотоснимки не позволяют определить событие, которое на нах зафиксировано, и не опровергают собранных по делу доказательств.

      При рассмотрении дела инспектором ДПС нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено, дело инспектором ДПС рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ

                          Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России

«Соликамский» от <дата> в отношении САБ    о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без изменения.

Жалобу САБ на постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с принесением жалобы на решение в Соликамский суд.

             Судья ( подпись ) Т.А.Старчак