РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 08 октября 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Горнаковой О.А.,
при секретаре Хорошевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенюковой Натальи Викторовны к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зенюкова Н.В. обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска с требованием о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости – нежилое здание – гараж, общей площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Требования мотивировав тем, что решением Исполнительного комитета Зеленобрского поселкового Совета народных депутатов от 08.04.1986 № Т.В. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>. В 1987 г. гараж был построен собственными средствами и силами Т.В.. После постройки гаража документы надлежащим образом не были зарегистрированы, а гараж не введен в эксплуатацию, Т.В. считала, что решения Исполнительного комитета Зеленобрского поселкового Совета народных депутатов достаточно. 31.01.2009 Т.В. умерла, о чем (запись акта о смерти №, свидетельство о смерти серии № от 05.02.2009). 24.12.2014 Зенюкова Наталья Викторовна (дочь Т.В.) вступила в наследство, в связи с чем полагает, что имеет законные основания стать собственником гаража, расположенный; по адресу <адрес> (л.д.6).
В судебном заседании истец Зенюкова Н.В., и её представитель Климовская М.В. по устному соглашению, исковые требования уточнили, просили признать за истцом право собственности на спорный гараж в порядке наследования после смерти матери, которая приняла спорный гараж после смерти сына (брата истца), однако при жизни право собственности не зарегистрировала.
Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 68), об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Зенюковой Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что на основании решения, исполнительного комитета Зеленоборского поселкового Совета народных депутатов Красноярского края «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных гаражей в районе <адрес>» В.С. выделен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес>, указанное следует из выписки из решения от 08.04.1986 № (л.д. 36).
Согласно техническому плану, гараж №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 20,6 кв.м., материал наружных стен кирпичные, бетонные, год завершения строительства 1987 (л.д.13-24).
Техническое состояние объекта недвижимости гаража – удовлетворительное, что подтверждается актом оценки рыночной стоимости недвижимого имущества от 02.04.2024 (л.д. 25).
08 февраля 1991 г. В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем 09.02.1991 составлена запись акта о смерти № (л.д. 80).
В реестре наследственных дел после смерти В.С. не зарегистрировано. Наследником В.С. являлся его сын, С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний фактически принял наследство после смерти отца, однако право собственности не зарегистрировал, в установленном законом порядке, поскольку умер 06.10.1995 (свидетельство о смерти № от 15.01.2007).
Нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края Сидоровой Н.М. 19.03.2007 на имя матери умершего С.В. – Т.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Т.В. являющаяся матерью С.В., приняла наследство после его смерти, однако право собственности на спорный объект недвижимости - гараж не зарегистрировала, в установленном законом порядке, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 05.02.2009).
Нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края Сидоровой Н.М. 19.08.2009 на имя дочери умершей Т.В. – Зенюковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из 2/3 долей в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> денежных вкладов хранящихся в отделении Сбербанка России (л.д. 55 оборот). 23.04.2015 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 58).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, суду пояснила, что знакома с матерью истца с 1983 г. с истцом с рождения, мать истца Т.В. сожительствовала с В.С., им выдавалась земля под строительство гаража, они совместными силами возвели гараж в <адрес>, в районе Сельскохозяйственной техники. Также у Т.В. и В.С. был совместный сын Сергей С.В., он умер много лет назад. После смерти родственников с начала отчима, потом брата и матери Зенюкова Н.В. пользуется спорным гаражом.
В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что В.С. в 1986 г. был выделен земельный участок, под строительство индивидуального гаража в районе Минусинской СХТ, на котором В.С. при жизни возвел гараж №. При этом В.С. открыто владел и пользовался данным гаражом, но не оформил правоустанавливающие документы на объект недвижимости, так как умер в 1991 г. Его наследник (сын) С.В. фактически принявший наследство умер в 1995 г., его наследником являлась мать Т.В., которая также не оформила правоустанавливающие документы, поскольку умерла в 2009 г., её наследником является дочь Зенюкова Н.В.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни В.С. после него С.В., Т.В. фактически приобрели право собственности на спорный гараж.
Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению его в состав наследственного имущества после смерти Т.В. и оформлению наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Зенюковой Н.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Зенюковой Натальи Викторовны к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Зенюковой Натальей Викторовной, <данные изъяты> право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 20,6 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т.В., умершей 31 января 2009 г.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2024 г.