Решение от 06.05.2013 по делу № 2-1329/2013 от 17.04.2013

2 – 1329 \ 2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

06 мая 2013 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Пашкановой О.В.

с участие представителя истца, Казминой Л.С., Митт П.А., представителя Стировой О.В., Однораленко И.В., Красинского Е.Г.- адвоката Казакова Е.Е., представившего удостоверение № 1573 и ордер № 671714,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества « Краснодарский краевой инвестиционный банк « к Стировой О. В., Однораленко И. В., Казминой Л. С., Красинскому Е. Г., Митт П. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество « Краснодарский краевой инвестиционный банк « обратилось в суд с иском Стировой О. В., Однораленко И.В., Казминой Л. С. Красинскому Е.Г., Митт П. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Стировой О. В. (Ответчиком-1) заключен кредитный договор № от 03.06.2008 г., к отношениям сторон, но которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разделом 2 договора, Банк предоставил Ответчику-1 (Заемщик по Договору) денежные средства в размере 300 000 руб. на потребительские цели, а Ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Кредит был предоставлен Ответчику-1 03.06.2008 года наличными денежными средствами через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № 812 от 03.06.2008 г.

Согласно п. 2.2 договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита 29.05.2013 года.

На основании п. 2.4. договора, процентная ставка по договору увеличена до 24% годовых.

Ответиком-1 с 01.08.2009 года не выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 Договора.

В силу статей 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 81 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. При этом кредитор имеет право, согласно п. 4.3 кредитного договора предъявить аналогичные требования поручителям.

Исполнение обязательств Ответчика-1 по договору обеспечено поручительством физических лиц: Однораленко И. В. (Ответчик-2), Казмина Л. С., (Ответчик-3), Красинский Е. Г. (Ответчик-4). и Митт П. А. (Ответчик-5) что подтверждается договором поручительства № 28346/1 от 03.06.2008 г.. договором поручительства № от 03.06.2008 г., договором поручительства № от 03.06.2008 г., договором поручительства № от 03.06.2008 г.

Согласно статье 363 ГК РФ и п. 3.1 вышеуказанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком-1 обеспеченного поручительством обязательства. Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4 и Ответчик-5 несут перед Банком солидарную с Ответчиком-1 ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров поручительства, Ответчик-2 и Ответчик-3 Ответчик-4 и Ответчик-5 прямо выразили свое согласие отвечать перед Банком в том же объеме, что и Ответчик-1, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства Ответчиком-1.

Таким образом, в святи с ненадлежащим исполнением ответчиком Стировой О.В. обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с соответчиков в солидарном порядке.

Истцом по месту жительства Ответчика-1. Огветчика-2 и Ответчика-3 Ответчика-4 йОтветчика-5 направлялось письмо № ДО 07-06-2/130. № ДО 07-06-2/131. № ДО 07-06-2/132. № ДО 07-06-2/133. № ДО 07-06-2/134 от 29.03.2013 г. с требованием о досрочном возврате кредита.

Па основании п. 3.3 договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая м \ дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются па фактический остаток ссудной задолженности па начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году -действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно), В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Ответчиком Стировой О.В. не уплачены проценты за период с 01.08.2009 года по 18.12.2012 года- Сумма неуплаченных процентов составила 117 133 руб. 72 коп. Кроме того, Стировой О.В. не уплачены пропеты на просроченную ссудную задолженность, начисленные за периоде 01.08.2009 г. по 18.12.2012 г. и составляют 45 710 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленный срок, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата части кредита, если в соответствии с условиями договора его возврат производится по частям.

Размер неустойки составляет 15 463 руб. 40 коп.

Таким образом, по состоянию на 10.04.2013 года общая сумма задолженности, согласно прилагаемому расчету, составляет 178 307 рублей 84 коп., в том числе сумма неуплаченных процентов 117 133 руб. 72 коп., задолженность по процентам на просроченные средства 45710 руб. 72 коп., неустойка 15463 руб. 40 коп.

Ссылаясь на приведенное истец просит расторгнуть кредитный договор № от 03.06.2008 года, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 03.06.2008 г. в размере 178 307 руб. 84 коп., а также госпошлину в размере 4 766 руб. 16 коп., а всего 183 074 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчики Казмина Л.С., Митт П.А. в судебном заседании требования признали и признание требования судом принято,

Ответчики Стирова О.В., Однораленко И.В., Красинский Е.Г., в судебное заседание не явились. Почтовая корреспонденция, направленная в их адрес возвратилась в связи с истечение срока хранения, приведенное свидетельствует о том, что место нахождения указанных лиц суду не известно. Представитель ответчиков Стировой О.В., Однораленко И.В., Красинкий Е.Г. – адвокат Казаков Е.Е., назначенный судом в соответствии с требованиями статьи 50 ГПК РФ требования не признал, сославшись на то, что причина, по которой кредит не погашен, не известна, что исключает возможность удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Стировой О. В. (Ответчиком-1) заключен кредитный договор № от 03.06.2008 г., к отношениям сторон, но которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разделом 2 договора, Банк предоставил Ответчику-1 (Заемщик по Договору) денежные средства в размере 300 000 руб. на потребительские цели, а Ответчик-1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых.

Кредит был предоставлен Ответчику-1 03.06.2008 года наличными денежными средствами через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером № 812 от 03.06.2008 г.

Согласно п. 2.2 договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита 29.05.2013 года.

На основании п. 2.4. договора, процентная ставка по договору увеличена до 24% годовых.

Ответиком-1 с 01.08.2009 года не выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 Договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.5.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. При этом кредитор имеет право, согласно п. 4.3 кредитного договора предъявить аналогичные требования поручителям.

Исполнение обязательств Ответчика-1 по договору обеспечено поручительством физических лиц: Однораленко И. В. (Ответчик-2), Казмина Л. С., (Ответчик-3), Красинский Е. Г. (Ответчик-4). и Митт П. А. (Ответчик-5) что подтверждается договором поручительства № от 03.06.2008 г.. договором поручительства № от 03.06.2008 г., договором поручительства № от 03.06.2008 г., договором поручительства № от 03.06.2008 г.

Согласно статье 363 ГК РФ и п. 3.1 вышеуказанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком-1 обеспеченного поручительством обязательства. Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4 и Ответчик-5 несут перед Банком солидарную с Ответчиком-1 ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров поручительства, Ответчик-2 и Ответчик-3 Ответчик-4 и Ответчик-5 прямо выразили свое согласие отвечать перед Банком в том же объеме, что и Ответчик-1, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства Ответчиком-1.

Таким образом, в святи с ненадлежащим исполнением ответчиком Стировой О.В. обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с соответчиков в солидарном порядке.

Истцом по месту жительства Ответчика-1. Огветчика-2 и Ответчика-3 Ответчика-4 йОтветчика-5 направлялось письмо № ДО 07-06-2/130. № ДО 07-06-2/131. № ДО 07-06-2/132. № ДО 07-06-2/133. № ДО 07-06-2/134 от 29.03.2013 г. с требованием о досрочном возврате кредита.

Па основании п. 3.3 договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая м \ дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются па фактический остаток ссудной задолженности па начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году -действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно), В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Ответчиком Стировой О.В. не уплачены проценты за период с 01.08.2009 года по 18.12.2012 года- Сумма неуплаченных процентов составила 117 133 руб. 72 коп. Кроме того, Стировой О.В. не уплачены пропеты на просроченную ссудную задолженность, начисленные за периоде 01.08.2009 г. по 18.12.2012 г. и составляют 45 710 руб. 72 коп.

В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора, в случае невозврата кредита в установленный срок, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата части кредита, если в соответствии с условиями договора его возврат производится по частям.

Размер неустойки составляет 15 463 руб. 40 коп.

Таким образом, по состоянию на 10.04.2013 года общая сумма задолженности составляет 178 307 рублей 84 коп., в том числе сумма неуплаченных процентов 117 133 руб. 72 коп., задолженность по процентам на просроченные средства 45710 руб. 72 коп., неустойка 15463 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Из материалов дела видно, что истец оплатил госпошлину при подаче искового заявления в сумме 4 766 руб. 16 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку требования истца удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ « ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 03.06.2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178 307 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4766 ░░░. 16 ░░░., ░ ░░░░░ 183 074 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: