Решение по делу № 5-330/2012 от 22.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-330/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2012 года г.Воркута

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА2>, составленный УУМ ОП № 4 ОМВД России по г. Воркуте <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Ларькова А.А.2>,

о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях <Ларькова А.А.2>, <ДАТА3> г.рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОП № 4 ОМВД России по г. Воркуте <НОМЕР> от <ДАТА4> <Ларьков А.А.2> подвергнут административному наказанию по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поскольку в установленный законом срок <Ларьков А.А.2> штраф не уплатил, <ДАТА5> был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении <Ларькова А.А.2> к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА6>, однако в установленный законом срок исполнено не было.

В судебном заседании <Ларьков А.А.2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что штраф не уплатил потому что забыл.

Не уплата штрафа подтверждается собранными по делу материалами, показаниями <Ларькова А.А.2>, согласно которым штраф не уплатил, т.к. забыл. Доказательств своевременной уплаты штрафа <Ларьковым А.А.2> суду не представлено.

Таким образом, в действиях <Ларькова А.А.2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность, обстоятельства. Учитывая отсутствие ограничений для применения к <Ларькову А.А.2> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <Ларькову А.А.2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Ларькова А.А.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить  административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) сутки, срок исчислять с момента административного доставления, то есть с 19 час. 30 мин. <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Машковцева