Решение по делу № 2-5089/2024 от 22.10.2024

Дело № 2-5089/2024

54RS0003-01-2023-003566-32

Определение

22 октября 2024 г.                                г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                                         Гаврильца К.А.,

при секретаре                                    Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т. Я. к Ивлеву С. Ю. о взыскании расходов на похороны, встречному исковому заявлению Ивлева С.Ю. к Смирновой Т.Я. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В производстве Заельцовского районного суда находится гражданское дело с вышеуказанным составом лиц и предметом спора.

В судебное заседание стороны направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, письменный текст которого приобщен в материалы дела.

Стороны направили заявления с просьбой об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Указали, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ и указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на разрешение спора миром. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ и указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим утверждению в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь статьями 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по иску Смирновой Т. Я. к Ивлеву С. Ю. о взыскании расходов на похороны, встречному исковому заявлению Ивлева С.Ю. к Смирновой Т.Я. о взыскании неосновательного обогащения мировое соглашение, по условиям которого:

Для обоюдного урегулирования возникшего между сторонами спора, как по первоначальному, так и встречному исковым заявлениям, истец Смирнова Т.Я., в лице представителя Кайшевой И. А., xx.xx.xxxx года рождения, действующей на основании нотариальной доверенности __ от xx.xx.xxxx года (сроком 2 года), удостоверенной нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Хлудковым А. А.ем, зарегистрированной в реестре: __ и ответчик Ивлев С.Ю., далее именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях.

1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между сторонами по иску Смирновой Т.Я. к Ивлеву С.Ю. о взыскании расходов на похороны наследодателя, о взыскании расходов по содержанию наследственного имущества и по встречному исковому заявлению Ивлева С.Ю. к Смирновой Т.Я. о взыскании неосновательного обогащения.

2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что Смирнова Т.Я. и Ивлев С.Ю. отказываются от всех исковых требований, предъявленных друг к другу по настоящему гражданскому делу (в рамках как первоначальных, так и встречных требований), а также от всех претензий по взысканию любых понесенных по делу судебных расходов и издержек (расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителей, расходов на проезд и др.).

3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу по первоначальному иску и истцу по встречному иску в соответствии с частью 1 подпункта 3 статьи 333.40 НК РФ.

4. Настоящее    мировое соглашение подписано сторонами добровольно. Спор, вызванный обращением Смирновой Т.Я. к Ивлеву С.Ю. с исковым заявлением о взыскании расходов по содержанию наследственного имущества, а также обращением Ивлева С.Ю. к Смирновой Т.Я. о взыскании неосновательного обогащения, расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, урегулирован.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                            Гаврилец К.А.