Решение по делу № 2-2866/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-2866/2024

Поступило: 15.03.2024 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «18» сентября 2024 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

    При секретаре                Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу умершего ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором, просило взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в общей сумме 496 631, 63 (четыреста девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 63 копейки, в том числе: 1.1. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 500, 70 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 70 копеек, в том числе: - 34 840, 62 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 20 061, 08 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 599 руб. - задолженность по уплате тарифа за обслуживание карты. 1.2. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 441 130, 93 (четыреста сорок одна тысяча сто тридцать) рублей 93 копейки, в том числе: - 389 306, 81 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; - 41 718, 11 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6 799, 12 - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 306, 89 рублей - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере - 8 166, 32 (восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 32 копейки.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена к участию в деле наследник имущества ФИО 1Сергеева Е. В.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявлении – анкеты на получение банковской карты с кредитным лимитом от ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор на условиях изложенных в индивидуальных условиях оговора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие». По указанному договору банк установил клиенту кредитный лимит к банковской карте в размере 35000 руб. на срок: с момента подписания Индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения Клиентом своих обязательств по Кредитному договору 1, с уплатой процентов за пользование кредитным лимитом из расчета 30,9 % годовых — процентная ставка, применяемая для операций по безналичной оплате товаров/работ/услуг в Торгово-сервисном предприятии; 60,9% годовых - процентная ставка, применяемая для операций по получению наличных денежных средств в банкоматах и ПВН, на кассе в Торгово-сервисном предприятии посредством POS- терминала (п.1, 2, 4 Кредитного договора 1), с погашением задолженности ежемесячными минимальными платежами, рассчитанными в соответствии с и.6 Кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 1, предоставляя Клиенту денежные средства в пределах вышеуказанного кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету . С ДД.ММ.ГГГГг. по Кредитному договору 1 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На «26» февраля 2024г. задолженность по Кредитному договору 1 составляет 55 500, 70 (пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 70 копеек, в том числе: 34 840, 62 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга кредиту; 20 061, 08 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 599 руб. - задолженность по уплате тарифа за обслуживание карты.

На основании заявления о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительском кредита от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие физическим лицам потребительских кредитов, Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету Банк заключил с ФИО 1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Кредитный договор 2) на условиях, изложенных в Индивидуальные условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» (по программе «Универсальный»): Сумма кредита - 399 382 рубля; Срок кредита - 36 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора; Размер процентов за пользование кредитом - 14,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий 2). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Клиента по Кредитному договору 2 у установлены в п.6 Кредитного договора 2. Размер первого и последующего ежемесячных платежей» составляет 13 825 рублей. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 12 438, 26 рублей. Платежи осуществляются 5 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору 2, предоставляя Клиенту денежные средства в размере 399 382 рубля, что подтверждается выписками по счетам и . С «ДД.ММ.ГГГГ. по Кредитному договору 2 прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. На «27» февраля 2024г. задолженность по Кредитному договору 2 составляет 441 130, 93 (четыреста сорок одна тысяча сто тридцать) рублей 93 копейки, в том числе: 389 306, 81 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 41 718, 11 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6 799, 12 - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 306, 89 рублей - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность по кредитным обязательствам Клиента перед Банком составила 496 631, 63 (четыреста девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать один) рубль 63 копейки. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Турчиной Г. А. открыто наследственное дело , в адрес нотариуса Банком направлено извещение от «13» ноября 2023г. о состоянии задолженности Наследодателя по Кредитному договору 1 и Кредитному договору 2. Сведения о наследниках истец не получил.

Представитель истца ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика Сергеева Е.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

П. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО 1 на основании заявления – анкеты на получение банковской карты с кредитным лимитом заключен кредитный договор , согласно которому банк установил клиенту кредитный лимит к банковской карте в размере 35000 руб., на срок: с момента подписания Индивидуальных условий и до закрытия СКС/полного выполнения Клиентом своих обязательств по Кредитному договору, с уплатой процентов за пользование кредитным лимитом из расчета 30,9 % годовых — процентная ставка, применяемая для операций по безналичной оплате товаров/работ/услуг в Торгово-сервисном предприятии; 60,9% годовых - процентная ставка, применяемая для операций по получению наличных денежных средств в банкоматах и ПВН, на кассе в Торгово-сервисном предприятии посредством POS- терминала (п.1, 2, 4 Кредитного договора 1), с погашением задолженности ежемесячными минимальными платежами, рассчитанными в соответствии с и.6 Кредитного договора 1.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставляя Клиенту денежные средства в пределах вышеуказанного кредитного лимита, что подтверждается выпиской по счету .

С ДД.ММ.ГГГГг. по Кредитному договору 1 прекращено исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору 1 составляет 55 500, 70 руб., в том числе: 34 840, 62 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга кредиту; 20 061, 08 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 599 руб. - задолженность по уплате тарифа за обслуживание карты.

Кроме того, судом установлено, что на основании заявления о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов), Тарифов по кредиту и Тарифов по текущему счету Банк заключил с ФИО 1 кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» (по программе «Универсальный»): Сумма кредита - 399 382 рубля; Срок кредита - 36 месяцев с даты выдачи кредита. Срок возврата кредита - ежемесячно по частям в течение срока действия договора; Размер процентов за пользование кредитом - 14,9% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Клиента по Кредитному договору у установлены в п.6 Кредитного договора. Размер первого и последующего ежемесячных платежей» составляет 13 825 рублей. Размер последнего ежемесячного платежа составляет 12 438, 26 рублей. Платежи осуществляются 5 числа каждого календарного месяца в соответствии с Графиком платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставляя Клиенту денежные средства в размере 399 382 рубля, что подтверждается выписками по счетам и .

С ДД.ММ.ГГГГ. по Кредитному договору прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору составляет 441 130, 93 руб., в том числе: 389 306, 81 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 41 718, 11 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6 799, 12 - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 306, 89 рублей - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно свидетельству о смерти III-ET от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

Нотариусом Турчиной Г.А, заведено наследственное дело после смет заемщика .

Также из материалов дела следует, что наследником по закону, после смерти ФИО 1 является несовершеннолетний ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ рождении.

С заявлением о принятии наследства после смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ обратилась Сергеева Е.В. действующая от имени несовершеннолетнего сына, умершего ФИО 2 как законный представитель.

В материалах наследственного дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие объем наследственного имущества, а также его стоимости.

Согласно ответу на запрос суда из МИФНС по <адрес>, ФИО 1 состоял на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений сайта Управления Росреестра по НСО кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером: составляет 157 350 руб.

Иное имущество, зарегистрированное на имя ФИО 1 отсутствует, что также подтверждается ответами на судебные запросы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Суд полагает, что Сергеева Е.В., действуя в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО 2, приняла наследство в установленном законом порядке посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО 1 Наследственную массу составил земельный участок по адресу: <адрес>. <адрес> с кадастровым номером с кадастровой стоимостью 157 350 руб.

Иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору 1 составляет 55 500, 70 руб. в том числе: 34 840, 62 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга кредиту; 20 061, 08 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 599 руб. - задолженность по уплате тарифа за обслуживание карты (расчет прилагается). По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору 2 составляет 441 130, 93 руб., в том числе: 389 306, 81 руб. - остаток неисполненных обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; 41 718, 11 руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 6 799, 12 - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 306, 89 рублей - задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (расчет прилагается). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность по кредитным обязательствам Клиента перед Банком составила 496 631, 63 руб.

Таким образом, с наследника ФИО 1Сергеевой Е.В., являющейся законным представителем несовершеннолетнего наследника, в пользу Банка подлежит уплате задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ФИО 1 и ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах перешедшей к ней стоимости наследственного имущества в сумме 157 350 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования удовлетворены в размере 157 350 руб., заявлены в сумме 496 631,63 руб. При подаче иска ПАО Банк "ФК Открытие" уплачена государственная пошлина на сумму 5 166,32 руб. Иск банка удовлетворен частично, в связи с чем с Сергеевой Е.В. в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 347 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Е. В. за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ФИО 1 и ПАО Банк «ФК Открытие» в пределах перешедшей к ней стоимости наследственного имущества в размере 157 350 руб.. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 347 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда изготовлено судом 10.10.2024 г.

    Председательствующий        подпись             Романашенко Т.О.

    КОПИЯ ВЕРНА.

    На 10.10.2024 г. решение суда в законную силу не вступило.

    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2866/2024 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-002203-35) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

    Судья –

2-2866/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк " Финансовая корпорация Открытие"
Ответчики
Сергеева Екатерина Владимировна
Другие
Нотариус Турчина Галина Александровна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
kirovsky.nsk.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2024Судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
10.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2024Дело оформлено
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее