Решение по делу № 2-911/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-911/2023

УИД 04RS0010-01-2023-000677-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧимитдоржиеваЭрдэмаЖаргаловича к РабжиновуРевомируЖаргаловичу об истребовании движимого имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Чимитдоржиев Э.Ж. просит истребовать из владения Рабжинова Р.Ж. движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты> 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № признав за ЧимитдоржиевымЭрдэмомЖаргаловичем право собственности на вышеуказанный автомобиль. Истребовать у Рабжинова Р.Д. комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № и передать Чимитдоржиеву Э.Ж.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Чимитдоржиевым Э.Ж. и Рабжиновым Р.Ж.. был заключен договор займа денежных средств, по которому истец <данные изъяты> денежные средства в размере 340000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом составлена расписка о получении денежных средств. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, которым в соответствии с п. 1.1. Договора залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Рабжинова Р.Ж., возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заемщиком и займодавцем, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество: автомобиль марки <данные изъяты> 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 340000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком лично, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии. Согласно п.2.3.6 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникло позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рабжинов Р.Ж. в зале суда признал исковые требования. Пояснил, что действительно имеет задолженность перед истцом, согласен в счет долга переписать автомобиль на Чимитдоржиева Э.Ж.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чимитдоржиевым Э.Ж. и Рабжиновым Р.Ж.. был заключен договор займа денежных средств, по которому истец <данные изъяты> денежные средства в размере 340000 рублей, о чем ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом составлена расписка о получении денежных средств. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, которым в соответствии с п. 1.1. Договора залога в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Рабжинова Р.Ж., возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между заемщиком и займодавцем, залогодатель передает залогодержателю в залог свое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств в размере 340000 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком лично, о чем свидетельствует отметка о вручении претензии.

Согласно п.2.3.6 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникло позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Граждане приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей (ст. 1 ГК РФ).

Ст. 334 и 341 ГК РФ, установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Обстоятельств, свидетельствующих о действии залога, судом не установлено. Согласно сведением ГИБДД на испрашиваемый автомобиль не наложен запрет на регистрационные действия.

Таким образом, стороны не лишены возможности во внесудебном порядке в счет погашения задолженности перед Чимитдоржиевым Э.Ж. обратить в собственность истца испрашиваемый автомобиль. С учетом признания исковых требований, суд приходит к выводу, что спор о праве в настоящем случае отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ЧимитдоржиеваЭрдэмаЖаргаловича к РабжиновуРевомируЖаргаловичу об истребовании движимого имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 26 июня 2023 года