Решение по делу № 2-1334/2023 от 09.03.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000879-45

№ 2-1334/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепешкиной Е.Е. к Лепешкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Лепешкина Е.Е. (далее как истец) обратилась в суд с иском
к Лепешкину А.Н. (далее как ответчик) о разделе совместно нажитого имущества легкового автомобиля марки «Volkswagen POLO».

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили брак
ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2022 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака на совместные денежные средства за счет общих сбережений истца и ответчика был приобретен легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска (VIN <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Автомобиль зарегистрирован на ответчика, рыночная стоимость автомобиля составляет 600000 руб. В связи с чем, просит признать автомобиль марки <данные изъяты> общим имуществом супругов, произвести раздел общего имущества супругов.

Истец в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив письменный возражения на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Лепешкиной Е.Е. от иска к Лепешкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лепешкиной Е.Е. к Лепешкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

УИД 21RS0024-01-2023-000879-45

№ 2-1334/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лепешкиной Е.Е. к Лепешкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Лепешкина Е.Е. (далее как истец) обратилась в суд с иском
к Лепешкину А.Н. (далее как ответчик) о разделе совместно нажитого имущества легкового автомобиля марки «Volkswagen POLO».

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили брак
ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 декабря 2022 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака на совместные денежные средства за счет общих сбережений истца и ответчика был приобретен легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска (VIN <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Автомобиль зарегистрирован на ответчика, рыночная стоимость автомобиля составляет 600000 руб. В связи с чем, просит признать автомобиль марки <данные изъяты> общим имуществом супругов, произвести раздел общего имущества супругов.

Истец в судебное заседание не явилась, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив письменный возражения на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Лепешкиной Е.Е. от иска к Лепешкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лепешкиной Е.Е. к Лепешкину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова

2-1334/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2023Передача материалов судье
15.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2023Дело оформлено
11.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее