Решение по делу № 2-444/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-444/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

04 декабря 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Брух Ф.Э. к АО «Коммунальник» о перерасчете коммунальных услуг, списании задолженности

установил:

Брух Ф.Э. обратилась в суд к АО «Коммунальник» с иском о перерасчете коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, начисленных за период с 03.02.2018 г. по 26.10.2018 г., списании данной задолженности. В обоснование иска указано, что с 11.02.2008 года являлась нанимателем указанного жилого помещения. В августе 2011 года переехала на другое место жительства. По устной договоренности временно вселила в квартиру ФИО1, с условием оплаты им коммунальных услуг. Учитывая, что ФИО1 коммунальные услуги не оплачивал, образовалась задолженность. По мнению истца, поскольку последняя в жилом помещении не проживала, коммунальными услугами не пользовалась, считает неправомерным начисление ответчиком на её имя коммунальных услуг за период с 03.02.2018 г. по 26.10.2018 г. Учитывая изложенное, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика в суде иск Брух Ф.Э не признает.

Третье лицо ФИО1 в суде поддерживает позицию истца.

Стороны, третье лицо не возражают относительно передачи гражданского дела мировому судье Прилузского судебного участка.

Выслушав правовую позицию сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-305/15, исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. Это положение соответствует норме, закрепленной в ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Как следует из объяснений истца, последняя просит обязать АО «Коммунальник» произвести перерасчет коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: РК, Прилузский район, с. Объячево, <адрес>, начисленных за период с 03.02.2018 г. по 26.10.2018 г. в размере 33 148 рублей 92 копейки.

Материалами дела установлено, что в производстве мирового судьи Прилузского судебного участка находится гражданское дело по иску АО «Коммунальник» к Брух Ф.Э о взыскании задолженности за коммунальные услуги по указанному жилому помещению за период с учетом уточнений с 31.01.2018 г. по 26.10.2018 г. в размере 32 283 рубля 38 копеек, пени - 925 рублей 47 копеек, судебных расходов.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Согласно подп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд, исходя из требований ст. ст. 23, 33 ГПК РФ, приходит к выводу о неподсудности данного дела Прилузскому районному суду, поскольку цена иска составляет 33 148 руб. 92 коп., что не подпадает под юрисдикцию Прилузского районного суда, так как дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями.

Следовательно, у суда имеются основания для передачи гражданского дела мировому судье Прилузского судебного участка.

Руководствуясь подп. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-444/18 по иску Брух Ф.Э. к АО «Коммунальник» о перерасчете коммунальных услуг, списании задолженности - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Прилузского судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий