Председательствующий: Егоров М.С. Дело № 77-35/23/2010 г.
РЕШЕНИЕ
26 января 2010 года г. Омск
Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря Середа Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника Голоновского А.А. – Кузнецова В.Н. на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 21 декабря 2009 года, которым постановлено:
«В удовлетворении жалобы Кузнецова В.Н. в интересах Голоновского А.А. – отказать. Постановление инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию территории КАО ОГИБДД УВД по г.Омску 55 КК № 095734 от 24.10.2009 г., согласно которому Голоновский Анатолий Александрович, 20.04.1959 года рождения, проживающий по адресу: г.Омск, пер. 1 Башенный, 8/1, кв.119, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей, оставить без изменения»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по обслуживанию территории КАО ОГИБДД УВД по г.Омску от 24 октября 2009 года, Голоновский А.А. привлечён к административной ответственности по ст.12.19 ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 100 рублей.
Голоновский А.А. признан виновным в том, что он 11 октября 2009 года в 14 ч. 40 мин. на улице 70 лет Октября в городе Омске, управляя автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак АТ 712, в нарушение требований п. 12.4 Правил дорожного движения Российской федерации остановился на пешеходном переходе для посадки и высадки пассажиров.
Считая постановление незаконным и необоснованным, защитник Голоновского А.А. – Кузнецов В.Н. обжаловал его в районный суд.
Судьёй районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе защитник Голоновского А.А. – Кузнецов В.Н. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что Голоновский А.А. не нарушал правила дорожного движения. В месте остановки транспортного средства под управлением Голоновского А.А. дорожной разметки пешеходного перехода не имелось. Действовал Голоновский А.А. в состоянии крайней необходимости, поскольку остановку произвёл за впереди остановившимся автомобилем, объехать который не представлялось возможным из-за движения транспорта по второму ряду. Дело и жалоба были рассмотрены с нарушениями норм КоАП РФ.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав защитника Голоновского А.А. – Кузнецова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, судья Омского областного суда не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с п.12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
Согласно ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
Вина Голоновского А.А. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД.
Протокол об административном правонарушении содержит сведения, предусмотренные статьёй 28.2 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения, и ссылки в жалобе на отсутствие дорожной разметки не могут быть приняты во внимание.
Представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности, действия Голоновского А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.
Доводы жалобы о действиях Голоновского А.А. в состоянии крайней необходимости соответствующих подтверждений материалами дела не имеют.
Существенных нарушений норм КоАП РФ по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░