Р Е Ш Е Н И Е №2-1567/14
именем Российской Федерации
г. Волоколамск 01 октября 2014 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
При секретаре Дубининой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Жмакиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Жмакиной О.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 615 руб. 18 коп., в том числе 84 260 руб. 67 коп. -основной долг, 8 990руб. 39 коп. –проценты, 3 364 руб. 12 коп. -неустойка.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Жмакина О.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил заемщику денежные средства в размере 87 500 руб. В соответствиями с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк»», проценты за пользование кредитом составили 28.99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Жмакиной О.Л. -адвокат Волоколамского филиала <адрес> коллегии адвокатов Шалаев П.В., назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании показал, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска. Однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму –неустойку (штраф, пеня).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жмакина О.Л. обратилась в ОАО «Альфа Банк» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита в сумме 87500 руб. с процентной ставкой 28,99 %, которое было рассмотрено Банком как оферта. В соответствии с п.1.3 Общих условий акцептом банка предложения клиента об открытии счета потребительской карты является открытие банком клиенту счета потребительской карты. Заявление Заемщика было одобрено Банком, указанная кредитная сделка была зарегистрирована в базе Банка, после чего, на имя ответчика был открыт счет потребительской карты и установлен кредитный лимит в сумме 87 500 руб., срок кредита 5 месяцев.
Банком условия Соглашения о кредитовании на получение кредитной карты, были исполнены в полном объеме. Как следует из выписок по данному счету ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему Банком в рамках установленного лимита по кредитной карте, приняв, таким образом, предложение Банка о предоставлении кредита.
Однако Жмакина О.Л. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнила, в установленный срок сумму кредита не погасила. Согласно представленного расчета задолженность составляет 96 615 руб. 18 коп., в том числе 84 260 руб. 67 коп. -основной долг, 8 990руб. 39 коп. –проценты, 3 364 руб. 12 коп. -неустойка.
Данный расчет суд считает правильным, представителем ответчика не оспорен. В связи, с чем требования ОАО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем в пользу истца подлежат возврату расходы по госпошлине в размере 3098 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать со Жмакиной О.Л. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 615 руб. 18 коп. и возврат уплаченной госпошлины в размере 3098 руб. 46 коп., а всего 99713 руб. 64 коп.(девяносто семь тысяч семьсот тринадцать руб. 40 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья подпись Е.Н. Коняхина
Копия верна
Судья