Решение по делу № 2-127/2023 (2-907/2022;) от 17.11.2022

УИД №

Производство № 2-127/2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Обь <адрес> к АО «Региональные электрические сети» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества и встречному иску АО «Региональные электрические сети» к Администрации г. Обь <адрес> области о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Обь <адрес> области обратилась в суд с иском к АО «Региональные электрические сети», просило признать объект – трансформаторная подстанция №, местоположение <адрес>, <адрес> бесхозяйным имуществом и признать на него право муниципальной собственности города Обь <адрес> области.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно Акту осмотра (обследования) электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным электриком МБУ «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» г. Обь <адрес> области, по адресу <адрес> выявлено нахождение трансформаторной подстанции №, являющейся движимым имуществом, собственник которого неизвестен.

Как следует из ответов Территориального управления Росимущества по <адрес> и Департамента имущества и земельных отношений <адрес>, указанная выше подстанция в собственности <адрес> и Российской Федерации не числится.

Подстанция подключена к линейному объекту № «<адрес>» по адресу <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №. Кабельная линия находится в муниципальной собственности г. Обь <адрес> области, право на оперативное управление которой передано МБУ «УК ЖКХ» на основании постановления администрации г. Обь <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В адрес АО «РЭС» ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо, содержащее предложение о принятии на техническое обслуживание подстанции до момента регистрации права муниципальной собственности на указанный выше объект. На основании согласия АО «РАС» принять указанную выше подстанцию на техническое обслуживание постановлением администрации г. Обь <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АО «РЭС» назначены ответственным за техническое содержание и эксплуатацию подстанции.

АО «Региональные электрические сети» обратилось в суд с встречным иском к администрации г. Обь <адрес>, просило признать объект-Трансформаторная подстанция № диспетчерский № (№ местоположение <адрес>, <адрес>3, бесхозяйным имуществом и признать право собственности АО «Региональные электрические сети» на указанный объект.

В обоснование заявленных требований указано, что по адресу <адрес>, <адрес>3 находится трансформаторная подстанция №. Собственник подстанции неизвестен.

Трансформаторная подстанция является объектом электросетевого хозяйства, посредством которого осуществляется передача электрической энергии. В связи с чем, указанный объект уже сам по себе обладает свойствами опасности и требует повышенного профессионального контроля, надзора и обслуживания.

Согласно п.п. 1.1.2, 1.1.7 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, на организацию, выполняющую работы применительно к электрическим сетям, возлагаются обязанности по надлежащей технической эксплуатации указанных сетей, в том числе обязанность поддерживать качество отпускаемой энергии, обеспечивать оперативно-диспетчерскую дисциплину, содержать оборудование, сооружения в состоянии эксплуатационной готовности, обеспечивать максимальную экономичность и надежность энергопроизводства, снижать вредное влияние производства на людей и окружающую среду.

Осуществление технического и технологического надзора за организацией эксплуатации энергообъектов, их техническое обслуживание, ремонт действующим законодательством возлагаются на сетевую организацию.

АО «Региональные электрические сети» является лицом, обслуживающим спорный объект, несет бремя его содержания, что подтверждается Паспортом трансформаторной подстанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, в который внесены записи о проведении сотрудниками АО «Региональные электрические сети» ремонта ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также актом сдачи-приемки отремонтированных объектов электрических сетей от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного главным инженером филиала НГЭС АО «РЭС».

Следовательно, у АО «РЭС» имеются основания для приобретения права собственности на спорный объект в силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца Жабин А.В., действующий на основании доверенности, заявленный иск и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, относительно удовлетворения встречного иска АО «РЭС» возражал, указав, что трансформаторная подстанция № расположена на земельном участке (кадастровый квартал №), государственная собственность на который не разграничена. Подземные кабельные линии, подключенные к трансформаторной подстанции, принадлежат на праве собственности муниципальному образованию г. Обь <адрес>. К трансформаторной подстанции подключены воздушные кабельные линии, которые также принадлежат муниципальному образованию. Считает рациональным право собственности на спорный объект признать за муниципальным образованием г. Обь <адрес>.

Представитель АО «РЭС» Литвинцева А.А., действующая на основании доверенности, с иском администрации г. Обь <адрес> области не согласилась, встречный иск и доводы встречного иска поддержала, указав, что АО «РЭС» обслуживает все объекты электрохозяйства. Когда и кем спорная трансформаторная подстанция была установлено, неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ году она была выявлена АО «РЭС», что подтверждается Паспортом объекта. Поскольку АО «РЭС» является сетевой организацией, обнаруженная трансформаторная подстанция была принята АО «РЭС» на техническое обслуживание. Согласно представленной в материалы дела схеме, все линии, которые выделены желтым цветом, принадлежат АО «РЭС». Из данной схемы следует, что от спорного объекта отходят линейные объекты, которые на праве собственности принадлежат как АО «РЭС», так и администрации г. Обь. Вместе с тем, АО «РЭС» является сетевой организацией и право собственности на спорный объект электросетевого хозяйства должно быть признано за сетевой организацией, которой является АО «РЭС». Кроме того, АО «РЭС» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет техническое обслуживание спорной трансформаторной подстанции, ее ремонт.

Представитель третьего лица МБУ «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» г. Обь <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права.

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

          В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела – Акта осмотра (обследования) электроустановки, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником МБУ «УК ЖКХ» по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> выявлен объект - электроустановка №, которая представляет собой трансформаторную подстанцию типа № 1, находится в удовлетворительном состоянии, под напряжением и под нагрузкой (л.д.7-8).

Из пояснений представителей сторон, представленных материалов установлено, что спорный объект – трансформаторная подстанция № является отдельной частью электросетевого комплекса, так как имеет конструктивные элементы, позволяющие ее перемещать, т.е. демонтировать и монтировать без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик, таким образом, по совокупности выявленных признаков, трансформаторная подстанция №, не обладает признаками объекта недвижимости.

Трансформаторная подстанция № в собственности муниципального образования г. Обь <адрес>, в государственной собственности <адрес> и собственности Российской Федерации не находится, что подтверждается письменными ответами Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, главы администрации г. Обь <адрес> (л.д.9-11).

Как установлено п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из указанных положений закона следует, что признание движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

На основании ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериями отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

К объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Пунктом 4 ст. 28 Федерального закона «Об электроэнергетике» организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

В силу положений п. 1 ст. 28 Федерального закона «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что трансформаторная подстанция №, находящаяся по адресу <адрес>, <адрес> выявлена сотрудниками АО «Региональные электрические сети» в ДД.ММ.ГГГГ году на данный объект АО «РЭС» подготовлен Паспорт, то есть до выявления данного объекта администрацией <адрес>, что подтверждается Паспортом на указанный объект (л.д.60-63). Техническое обслуживание и ремонт данного объекта ДД.ММ.ГГГГ года осуществляет именно АО «Региональные энергетические сети». Большая по протяженности часть линейных объектов, подключенных к спорной трансформаторной подстанции, к собственности муниципального образования г. Обь не относится. Муниципальное образование г. Обь <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года каких-либо действий относительно указанного объекта не предпринимало. Доказательств обратного суду в материалы дела не представлено. Не представлено и доказательств того, что стоимость спорного объекта движимого имущества, находящегося на земельном участке, собственность на который не разграничена, менее трех тысяч рублей.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года АО «Региональные электрические сети» вступило во владение спорным объектом, подготовило на данный объект соответствующие технические документы и до настоящего времени осуществляет мероприятия по его техническому обслуживанию и ремонту, поддерживая его в работоспособном состоянии. Иных собственников спорного объекта не установлено.

Как установлено п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания заявленного объекта – трансформаторной подстанции № бесхозяйным движимым имуществом и признании права собственности на него за АО «Региональные электрические сети».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Администрации г. Обь <адрес> к АО «Региональные электрические сети» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества отказать.

Встречный иск АО «Региональные электрические сети» к Администрации г. Обь <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить.

Признать объект-Трансформаторнуая подстанция № диспетчерский № №, местоположение <адрес>, <адрес> бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности АО «Региональные электрические сети» на объект Трансформаторнуая подстанция 6-10/0,4 кВ диспетчерский № (ТП КТПН ПП) 6115, местоположение <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                             Т.А. Тайлакова