Решение по делу № 2-3405/2016 от 16.08.2016

Дело №2-3405/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Самойлова О.С., с участием истца Савкина А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Савкина М.А., представителя истца –адвоката по ордеру Шамшурина Б.А., ответчика Горбунова Б.А., представителя ответчика –адвоката по ордеру Жарова С.М., прокурора Шумилиной Е.И., при секретаре судебного заседания Курневе А.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Савкина А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего С.М.А., к Горбунову Б.А. о компенсации морального вреда, -

установил:

Истец Савкин А.А., действуя в интересах несовершеннолетнего С.М.А., обратился в суд с иском к Горбунову Б.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 200 000 руб.

В обоснование требований указал, что 10.09.2015 в 17-00 час. по адресу: <адрес>, водитель Горбунов Б.А., управляя автомобилем <сумма> государственный регистрационный знак № в зоне нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на его несовершеннолетнего сына С.М.А., <дата> г.рождения. После случившегося 10.09.2015, С.М.А. был осмотрен в приемном отделении МУЗ «ЭЦГБ» и ему был выставлен диагноз: ушибы мягких тканей в/головы, ссадины, сотрясение головного мозга, ссадины и осаднения лба слева. Также просил взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере 30 000 руб.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое подписано сторонами и в письменном виде передано на утверждение суда. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Указали, что правовые последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Прокурор Шумилина Е.И. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, в связи с чем о прекращении производства по делу в части.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Савкина А.А., действующего в интересах несовершеннолетнего С.М.А., к Горбунову Б.А. о компенсации морального вреда, по которому:

1. Горбунов Б.А. выплачивает Савкину А.А. действующего в интересах С.М.А. денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет уплаты компенсации морального вреда и 30 000 (тридцать тысяч) рублей расходы на оплату услуг представителя, итого: 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

2. Указанная сумма будет выплачена ответчиком Горбуновым Б.А. истцу Савкину А.А. в течении двух месяцев со дня заключения и утверждения мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу, что будет подтверждаться распиской истца.

3. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу и находящихся по одному экземпляру у каждой из сторон и один экземпляр в Электростальском городском суде в материалах гражданского дела № 2-3405/2016.

4. После утверждения мирового соглашения истец отказывается от исковых требования по вышеуказанному делу.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: О.С. Самойлова