Решение по делу № 2-1-119/2024 от 09.01.2024

дело № 2-1-119/2024

12RS0016-01-2023-000006-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 31 января 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Кидимова А.М., при секретаре судебного заседания Барышкине А.Ю.,

с участием истца Николаева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева К.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

Николаев К.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в 1967-1969 г.г. В обоснование иска указал, что в названные периоды работал в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Ввиду не достижения им возраста лицевые счета об учете труда и начисления заработной платы оформлялись на брата и сестру. Факт работы в колхозе в указанные периоды подтверждается архивной справкой, которую истец представил ответчику. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что указанные в справке лицевые счета открыты на другое имя. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения в суд.

В судебном заседании истец Николаев К.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в судебное заседание своего представителя не направили. В отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что Николаев К.В. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл за включением в страховой стаж периодов работы в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в 1967-1969 г.г., истец представил архивную справку № Н-89 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района.

Уведомлением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в зачете указанных в названной справке периодов работы в страховой стаж истца отказано, поскольку указанные в справке лицевые счета за периоды 1967-1969 г.г., были открыты на других людей.

Из архивной справки № Н-89 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР лицевой счет за 1967 г. открыт на ФИО1., значится К. лицевой счет за 1968 г. открыт на ФИО3., значится В., К., за 1969 г. лицевой счет открыт на Николаеву ФИО3 значится К.

1967 год: август – 6 ч/дн.,

1968 год: июнь – 10,5 ч/дн., август – 1 ч/дн., сентябрь – 5 ч/дн.,

1969 год: июнь – 6 ч/дн., июль – 35 ч/дн., август – 13,5 ч/д.

Из справки Усолинской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанные периоды истец проживал в <адрес> сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в хозяйстве ФИО2, его детьми являются ФИО1, Николаев К.В. и ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении I-ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЕС № и ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ

То обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1967-1969 г.г. велся по лицевым счетам его брата и сестры, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Николаева К.В., поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в архивной справке № Н-89 от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлены.

Доводы истца о том, что он действительно принимал трудовое участие в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в периоды летних каникул нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО4 и ФИО1

Свидетели ФИО4 и ФИО1 подтвердили факт работы Николаева К.В. в период обучения в школе в 1967-1969 г.г. в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР в заявленный период.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных в судебном заседании, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, поэтому суд кладет их в основу своего решения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорные периоды в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета является подтвержденным, а значит, заявленные Николаевым К.В. требования о понуждении ответчика включить спорные периоды в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о том, что, поскольку в спорные периоды истец не достиг возраста, с которого возможны трудовые отношения, эти периоды работы не могут быть включены в страховой стаж, суд полагает несостоятельным.

В рассматриваемом случае юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя. Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, допущенных к работе и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на пенсионное обеспечение.

В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Принимая во внимание, что членом колхоза Николаев К.В. не являлся, работа носила временный характер в свободное от учебы в школе время, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного истцом времени согласно архивной справке № Н-89 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, в связи с чем исковые требования Николаева К.В. следует удовлетворить в указанном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Николаева К.В. удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 1200000730) обязанность включить в страховой стаж Николаева К.В. (СНИЛС <данные изъяты>) периоды его работы в колхозе им. Ленина Усолинского сельского Совета Горномарийского района Марийской АССР за 1967 год: август – 6 ч/дн.; 1968 год: июнь – 10,5 ч/дн., август – 1 ч/дн., сентябрь – 5 ч/дн.; 1969 год: июнь – 6 ч/дн., июль – 35 ч/дн., август – 13,5 ч/д.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 1200000730) в пользу Николаева К.В. (СНИЛС <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Кидимов А.М.

решение принято в окончательной форме 02 февраля 2024 г.