Решение от 06.03.2023 по делу № 1-90/2023 (1-880/2022;) от 30.11.2022

Дело №1-90/23

УИД 22 RS 0065-01-2022-000721-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 06 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Ястребиловой О.В.,

подсудимого Бистерфельда В.А.,

защитника – адвоката Тюменцева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БИСТЕРФЕЛЬДА ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- 02.02.2016 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 15.08.2016 мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 02.02.2016), к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 16.08.2016 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 15.08.2016) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 06.04.2017 мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 16.08.2016) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 10.01.2019 на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.12.2018 условно-досрочно на срок 10 месяцев 10 дней;

- 11.09.2019 Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором от 06.04.2017) к 1 году 4 месяцам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 19.05.2020 на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.05.2020 с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 5 месяцев 4 дня; на основании постановления Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 20.08.2020 наказания в виде ограничения свободы отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 месяца 17 дней; освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 07.10.2020;

- 29.10.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев;

- 08.11.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 29.10.2021) к 9 месяцам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 07.07.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бистерфельд В.А. совершил ряд преступлений корыстной направленности, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.08.2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, Бистерфельд В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Также, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.08.2022, вступившего в законную силу 30.08.2022, Бистерфельд В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бистерфельд В.А., являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бистерфельда В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.

Бистерфельд В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа в вышеуказанном магазине имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: две пачки кофе «Нескафе»», стоимостью за 216 рублей 30 копеек за пачку, общей стоимостью 432 рубля 60 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бистерфельд В.А. с похищенным имуществом пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Бистерфельд В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 432 рубля 60 копеек.

Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании указанных постановлений.

В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бистерфельда В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 243, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.

Бистерфельд В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, Павловский тракт, 243, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа в вышеуказанном магазине имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: упаковку стиральных капсул марки «Ариэль» стоимостью 361 рубль 01 копейка, а также упаковку стиральных капсул марки «Ариэль» стоимостью 552 рубля 97 копейки, общей стоимостью 913 рублей 98 копеек, которые положил в свой рюкзак.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бистерфельд В.А. с похищенным имуществом пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Бистерфельд В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 913 рублей 98 копеек.

Кроме того, на основании указанных постановлений от 18.08.2022, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бистерфельд В.А. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бистерфельда В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.

Бистерфельд В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа в вышеуказанном магазине имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 6 плиток шоколада марки «Риттер Спот», стоимостью 82 рубля 77 копеек за штуку, общей стоимостью 496 рублей 62 копейки, которые поместил себе под одежду.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бистерфельд В.А. с похищенным имуществом пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Бистерфельд В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 496 рублей 62 копейки.

Кроме того, на основании указанных постановлений от 18.08.2022, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бистерфельд В.А. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бистерфельда В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.

Бистерфельд В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа в вышеуказанном магазине имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 6 плиток шоколада марки «Риттер Спорт», стоимостью 82 рубля 77 копеек за штуку, общей стоимостью 496 рублей 62 копейки, которые поместил себе под одежду.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бистерфельд В.А. с похищенным имуществом пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Бистерфельд В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 496 рублей 62 копейки.

Кроме того, на основании указанных постановлений от 18.08.2022, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Бистерфельд В.А. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Бистерфельда В.А., подвергнутого административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», с целью дальнейшего им распоряжения.

Бистерфельд В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ взял со стеллажа в вышеуказанном магазине имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: флакон шампуни «SYOSS» стоимостью 184 рубля 41 копейка, а также флакон бальзама «SYOSS» стоимостью 167 рублей 35 копеек, общей стоимостью 351 рубль 76 копеек, которые поместил себе под одежду.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бистерфельд В.А. с похищенным имуществом пересек кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Бистерфельд В.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 351 рубль 76 копеек.

Подсудимый Бистерфельд В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 00 мин., он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, денег у него при себе не было. Он подошел к стеллажу с кофе и чаем. Рядом никакого не было, и он решил похитить две пачки кофе «Нескафе», которые положил себе под одежду. После этого он прошел кассовые зоны, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина. Похищенное кофе он продал, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 15 мин., он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 243, денег у него при себе не было. Он подошел к стеллажу со средствам для стирки. Рядом никакого не было, и он решил похитить капсулы для стрики марки «Ариэль». Он взял две пачки капсул, положил их себе в рюкзак, после чего прошел кассовые зоны, не рассчитавшись за товар, и вышел из магазина. Похищенные стиральные капсулы он продал, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

Также Бистерфельд В.А. признал вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 56 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова. 122, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на суму 496 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 52 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 496 руб. 62 коп.; ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час. 15 мин., находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на сумму 351 руб. 76 коп.

Вину в совершении всех указанных преступлений он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (Том № 1 л.д. 100-103, 220-223).

Помимо приведенных признательных показаний вина Бистерфельда В.А. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Так, вина Бистерфельда В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, дополнительно подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, согласно которым она работает в ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул. ул. Шумакова, 11, в должности директора. Так, ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что около 15 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, который к стеллажу, взял две пачки кофе марки «Нескафе» в мягкой упаковке, стоимостью 216 рублей 30 копеек за пачку, поместил их себе под куртку, после чего, не рассчитываясь, прошел кассовые зоны, похитив, таким образом, две пачки кофе «Нескафе» общей стоимостью 432 рубля 60 копеек. В дальнейшем ей стало известно, что указанное преступление совершил Бистерфельд В.А. (Том № 1 л.д. 105-108).

Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, о том, что неизвестное лицо из указанного магазина похитило две пачки кофе «Нескафе». В ходе проверки в магазине была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за интересующий период времени, на которой был зафиксирован факт хищения кофе. При просмотре видеозаписи было установлено, что хищение совершил ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера Бистерфельд В.А., который, в дальнейшем, добровольно написал по данному факту явку с повинной (Том № 1 л.д. 233-237).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник полиции ФИО5 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11 изъял оптический диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 33).

Протоколом выемки, согласно которому указанный оптический диск был изъят у сотрудника полиции ФИО5 в ходе предварительного расследования (Том № 1 л.д. 240-241).

Протоколом осмотра, согласно которому указанный оптический диск был осмотрен, признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 2 л.д. 15-32).

Товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой определено наименование и стоимость похищенного товара (Том № 1 л.д. 37-39).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.08.2022, вступившем в законную силу 30.08.2022, которым Бистерфельд В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей (Том № 1 л.д. 46).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края от 18.08.2022, вступившем в законную силу 30.08.2022, которым Бистерфельд В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (Том № 1 л.д. 46).

Вина Бистерфельда В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 243, дополнительно подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО6 согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 243, в должности директора. Так, ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине, и обнаружила, что около 15 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу, взял две упаковки со стиральными капсулами марки «Ариэль», стоимостью 361 рубль 01 копейка и 552 рубля 97 копейки, которые положил себе в рюкзак, после чего, не рассчитываясь, прошел кассовые зоны, похитив, таким образом, две упаковки со стиральными капсулами марки «Ариэль» общей стоимостью 913 рублей 98 копеек. В дальнейшем ей стало известно, что указанное преступление совершил Бистерфельд В.А. (Том № 1 л.д. 109-112).

Показаниями свидетелей – сотрудников полиции ФИО5 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 243, о том, что неизвестное лицо из указанного магазина похитило две упаковки со стиральными капсулами марки «Ариэль». В ходе проверки в магазине была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за интересующий период времени, на которой был зафиксирован факт хищения стиральных капсул. При просмотре видеозаписи было установлено, что хищение совершил ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера Бистерфельд В.А., который, в дальнейшем, добровольно написал по данному факту явку с повинной (Том № 1 л.д. 233-237, 242-245).Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник полиции ФИО5 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 243, изъял оптический диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 78). Протоколом выемки, согласно которому указанный оптический диск был изъят у сотрудника полиции ФИО5 в ходе предварительного расследования (том №1 л.д. 240-241). Протоколом осмотра, согласно которому указанный оптический диск был осмотрен, признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 1 л.д. 15-32). Счет-фактурой *** от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых определено наименование и стоимость похищенного товара (Том № 1 л.д. 72-77). Вина Бистерфельда В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, дополнительно подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего ФИО9 согласно которым она работает в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, в должности директора. Так, ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что около 16 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, взял 6 шоколадок марки «Риттер Спорт», стоимостью 82 рубля 77 копеек за штуку, положил их себе под куртку, после чего, направился к выходу из магазина, прошел кассовые зоны не рассчитавшись за товар, похитив, таким образом, 6 шоколадок «Риттер Спорт» общей стоимостью 496 рублей 62 копейки. В дальнейшем ей стало известно, что указанное преступление совершил Бистерфельд В.А. (Том №1 л.д. 229-232). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, о том, что неизвестное лицо из указанного магазина совершило хищение 6 шоколадок марки «Риттер Спорт». В ходе проверки в магазине была изъята видеозапись за интересующий период времени, на которой был зафиксирован факт хищения шоколада. При просмотре видеозаписи было установлено, что хищение совершил ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера Бистерфельд В.А., который, в дальнейшем, признался в совершении преступления (Том № 1 л.д. 233-237). Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник полиции ФИО5 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122 изъял оптический диск с записями с камер видео наблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 125). Протоколом выемки, согласно которому указанный оптический диск был изъят у сотрудника полиции ФИО5 в ходе предварительного расследования (Том №1 л.д. 240-241). Протокол осмотра, согласно которому указанный оптический диск был осмотрен, признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 1 л.д. 15-32). Товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой определено наименование и стоимость похищенного товара (Том № 1 л.д. 126-128). Вина Бистерфельда В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, дополнительно подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова. 122, в должности директора. Так, ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что около 15 час. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, взял 6 шоколадок марки «Риттер Спорт», стоимостью за 82 рубля 77 копеек за штуку положил их себе под куртку, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовые зоны не рассчитавшись за товар, тем самым похитил 6 шоколадок «Риттер Спорт» общей стоимостью 496 рублей 62 копейки. В дальнейшем ей стало известно, что указанное преступление совершил Бистерфельд В.А. (Том №1 л.д. 225-228). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122, о том, что неизвестное лицо из указанного магазина совершило хищение 6 шоколадок марки «Риттер Спорт». В ходе проверки в магазине была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за интересующий период времени, на которой был зафиксирован факт хищения шоколада. При просмотре видеозаписи было установлено, что хищение совершил ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера Бистерфельд В.А., который, в дальнейшем, признался в совершении преступления (Том №1 л.д. 233-237). Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник полиции ФИО5 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122 изъял оптический диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (Том *** л.д. 164-166). Протоколом выемки, согласно которому указанный оптический диск был изъят у сотрудника полиции ФИО5 в ходе предварительного расследования (Том №1 л.д. 240-241). Протоколом осмотра, согласно которому указанный оптический диск был осмотрен, признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том *** л.д. 15-32). Товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой определено наименование и стоимость похищенного товара (Том № 1 л.д. 184-186). Вина Бистерфельда В.А. в совершении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, дополнительно подтверждается: Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, согласно которым она работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Барнаул. ул. Шумакова, 11, в должности директора. Так, ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и обнаружила, что около 20 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, подошел к стеллажу, откуда взял флакон шампуни марки «SYOSS», стоимостью 184 рубля 41 копейка, и флакон бальзама марки «SYOSS», стоимостью 167 рублей 35 копеек, которые положил себе под куртку, после чего направился к выходу из магазина, прошел кассовые зоны, не рассчитавшись за товар, тем самым похитил указанный товар общей стоимостью 351 рубль 76 копеек. В дальнейшем ей стало известно, что указанное преступление совершил Бистерфельд В.А. (Том № 1 л.д. 225-228). Показаниями свидетеля – сотрудника полиции ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу поступило заявление от сотрудника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11, о том, что неизвестное лицо из указанного магазина похитило два флакона шампуня и бальзама для волос. В ходе проверки в магазине была изъята запись с камер видеонаблюдения за интересующий период времени, на которой был зафиксирован факт хищения шампуня и бальзама. При просмотре видеозаписи было установлено, что хищение совершил ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера Бистерфельд В.А., который, в дальнейшем, признал совершение преступления (Том № 1 л.д. 233-237). Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудник полиции ФИО5 изъял в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова изъял оптический диск с записями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (Том № 1 л.д. 188). Протоколом выемки, согласно которому указанный оптический диск был изъят у сотрудника полиции ФИО5 в ходе предварительного расследования (Том № 1 л.д. 240-241). Протоколом осмотра, согласно которому указанный оптический диск был осмотрен, признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 1 л.д. 15-32). Товарно-транспортной накладной *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой определено наименование и стоимость похищенного товара (Том № 1 л.д. 184-186). Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений, как они описаны выше, доказана полностью. Признательные показания подсудимого согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями представителей потерпевшего, сообщивших о наличии у представляемого ими юридического лица имущества, похищенного подсудимым, а также сообщивших об известных им обстоятельствах совершения преступлений, свидетельствующих о совершении преступления именно Бистерфельдом В.А.

Показания представителей потерпевшего согласуются с исследованными письменными доказательствами: протоколами выемок и осмотров изъятых документов и предметов, в том числе оптических дисков с видеозаписями, на которой зафиксированы моменты совершения Бистерфельдом В.А. преступлений, иными исследованными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, которые не имеют оснований для оговора подсудимого и лично не заинтересованы в исходе данного дела.

При определении размера ущерба, причиненного потерпевшим в результате совершения подсудимым преступлений, суд принимает за основу стоимость похищенного имущества, определенную на основании показаний представителей потерпевших, которые объективно подтверждаются представленными документами с указанием наименования и стоимости похищенного имущества. По делу отсутствуют какие-либо противоречия в части определения размера причиненного потерпевшим ущерба.

Совершенные подсудимым хищения имущества, принадлежащего потерпевшему, являются тайными и оконченным, поскольку очевидцев совершения преступлений не было, и подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

С учетом изложенного умышленные противоправные действия подсудимого Бистерфельда Вадима Александровича суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Павловский тракт, 243 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122 – по ст. 158.1 УК РФ, как как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Малахова, 122 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Барнаул, ул. Шумакова, 11 – по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых деяний и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что совершенные подсудимым деяния направлены против собственности, являются умышленными, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенные подсудимым преступления являются тайными и оконченными.

В судебном заседании установлено, что Бистерфельд В.А. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в Алтайском краевом наркологическом диспансере с 1998 года с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, стимуляторов», ранее судим.

Согласно заключению судебной наркологической экспертизы Бистерфельд В.А. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией), средней стадии. Он нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога.

Смягчающими наказание Бистерфельда В.А. обстоятельствами, по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие тяжких хронических заболеваний и состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимого.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая то, что подсудимый ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, однако должных выводов для себя не сделал, в период непогашенных судимостей вновь совершил ряд преступлений корыстной направленности, суд приходит к выводу, что исправление Бистерфельда В.А. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенные преступления ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в переделах санкций соответствующей статьи уголовного кодекса. Итоговое наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд не усматривает возможности назначения подсудимому наказания условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку цели уголовного наказания в отношении подсудимого, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Бистерфельду В.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Ходатайств об изменении категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ от сторон не поступило. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, конкретных обстоятельств дела, суд также не усматривает оснований для такого изменения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В равной степени, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

По данному уголовному делу в отношении Бистерфельда В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбытого Бистерфельдом В.А. наказания, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3? ст. 72 УК РФ, следует зачесть срок его содержания под стражей по данному уголовному делу с 10 февраля 2023 года

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при деле, переданные на ответственное хранение законному владельцу – оставить ему по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, суд относит выплаченное адвокату вознаграждение за защиту интересов подсудимого в ходе предварительного расследования в сумме 5 382 руб. 00 коп., за защиту его интересов в суде в сумме 6 927 руб. 40 коп., всего в сумме 12 309 руб. 60 коп. При этом оснований для освобождения Бистерфельда В.А. от оплаты процессуальных издержек суд не усматривает, так как тот находится в трудоспособном возрасте, осуществляет трудовую деятельность, получает доход, в связи с чем имеет возможность возместить расходы, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 11), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 243), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 122), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 122), ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 11), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 11) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 243) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 122) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 122) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 11) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3? ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 309 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

1-90/2023 (1-880/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Ястребилова О.В.
Другие
Тюменцев А.М.
Бистерфельд Вадим Александрович
Анисимова Е.В.
Романенко М.А.
Антипова А.А.
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаул
Судья
Трушкин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
industrialny.alt.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
16.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Производство по делу возобновлено
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
06.03.2023Провозглашение приговора
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее