Решение по делу № 2-2869/2023 от 09.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 марта 2023 года

<адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» (далее ООО МКК «Финансовая легенда») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником (заемщиком) ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами №, в день заключения которого ФИО2 получил от ООО МКК «Финансовая легенда» денежные средства в размере 150 000 руб. Сумма займа в соответствии с п. 2 и п.6 договора займа и графиком платежей должна быть возвращена должником в любой день до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финансовая легенда» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога №, в соответствии с которым ФИО2, сохраняя возможность использования, передал в залог истцу автомобиль LADA GRANTA 219010 2019 года выпуска, VIN № г/н № коричневый цвет. Свидетельство о регистрации транспортного средства №, П№ (электронный). В соответствии с п. 4 договора займа за пользование денежными средствами заемщик обязуется оплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,17% в день, что составляет 61,2% годовых. В соответствии с условиями договора займа (п.6 и графиком платежей к договору) платежи по возврату займа и процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, (не позднее 26 числа каждого месяца). Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов на непогашенную сумму основного долга начисляются пени в размере 20% годовых. ФИО2 в установленный договором срок сумму займа не вернул, нарушает сроки уплаты процентов, допускает просрочки и образование задолженности. Кроме того, из сведений, размещенных на сайте ГИБДД. РФ в настоящий момент стало известно, что предмет залога - LADA GRANTA № года выпуска, VIN № был продан третьим лицам ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ были совершены регистрационные действия, что нарушает условия договора залога. Согласно п.4.3.4, нарушение Залогодателем правил хранения, распоряжения и использования заложенного имущества является для залогодержателя основанием потребовать от заемщика досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В адрес ФИО2 в соответствии с согласованными сторонами способами обмена информацией, а именно по номеру указанного телефона, неоднократно направлены требования погасить задолженность, однако все они оставлены без внимания. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы займа и погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГг. указанная претензия была вручена ФИО2 однако до настоящего момента требования добровольно не удовлетворены. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 180 195 руб., в том числе сумма основной задолженности - 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 650 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 545 руб.; проценты за пользование займом (150 000 х 0,17%), что составит в 255 руб. в день, до момента возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; судебные расходы, связанные с направлением претензий в размере 228,04 руб., расходы, связанные с направлением искового заявления ответчикам в размере 160,20 руб. и в суд, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4804 руб., расходы на услуги представителя в размере 12 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA GRANTA № года выпуска, VIN № г/н №, цвет коричневый, свидетельство о регистрации транспортного средства № П№ путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала слушания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебнаяповесткаявляется одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в текстедоговора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного выше неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ч. 1 ст.9 ГК РФграждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положений ч. 1 ст.161 ГК РФследует, что договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФпредусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу п. 1 ст.420Гражданского кодекса РФдоговоромпризнается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренныеглавой 9настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и должником (заемщиком) ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами №, по условиям которого в день заключения договора ответчик получил от ООО МКК «Финансовая легенда» денежные средства в размере 150000 руб. под 61,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11-15,20).

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов на непогашенную сумму основного долга начисляются пени в размере 20% годовых.

В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финансовая легенда» (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога №, в соответствии с которым ФИО2, сохраняя возможность использования, передал в залог истцу автомобиль LADA GRANTA № года выпуска, VIN № г/н № коричневый цвет, свидетельство о регистрации транспортного средства №, П№ (электронный) (л.д. 21-23).

В связи с заключенным договором залога залогодержатель внес в единую информационную систему нотариата сведения о заложенном автомобиле, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества (л.д. 24-25).

ФИО2 в установленный договором срок сумму займа не вернул, нарушает сроки уплаты процентов, допускает просрочки и образование задолженности.

Кроме того, из сведений, размещенных на сайте ГИБДД РФ стало известно, что предмет залога - LADA GRANTA № года выпуска, VIN № был продан третьим лицам ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ были совершены регистрационные действия, что нарушает условия договора залога.

Согласно п.4.3.4, нарушение залогодателем правил хранения, распоряжения и использования заложенного имущества является для залогодержателя основанием потребовать от заемщика досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В адрес ФИО2 в соответствии с согласованными сторонами способами обмена информацией, а именно по номеру указанного телефона, неоднократно направлены требования погасить задолженность, однако все они оставлены без внимания.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы займа и погашении задолженности (л.д. 28), которая была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), однако до настоящего момента требования добровольно не удовлетворены.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 180 195 руб., в том числе сумма основной задолженности - 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 650 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 545 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Иного расчета в опровержение имеющегося ответчиком (заемщиком) не представлено.

Таким образом, суд считает требование истца законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 180 195 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом (150 000 х 0,17%), что составит в 255 руб. в день, до момента возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФустановлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи811 ГК РФ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенныхпунктом 1 статьи 809Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии спунктом 1 статьи 811Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренныхпунктом 1 статьи 395Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809Кодекса.

Проценты, предусмотренныепунктом 1 статьи 811ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно разъяснениямпункта 16Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положенийГражданского кодексаРоссийской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основаниипункта 2 статьи 811,статьи 813,пункта 2 статьи 814Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела задолженность ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда займ должен был быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу проценты за пользование заемными средствами по момент фактического возврата суммы займа, включительно, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на услуги представителя в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя судом принимается во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Расходы на услуги представителя подтверждаются договором возмездного оказания услуг №-КП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Суд, на основании вышеизложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не заявлял возражения относительно размера расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу, что судебные расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции, подлежат взысканию в полном объеме в размере 12 000 руб.

В силу ст. 98 с ответчика подлежат взысканию и почтовые расходы, связанные с направлением претензий в размере 228,04 руб., расходы, связанные с направлением искового заявления ответчикам в размере 160,20 руб.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно ст. 85 названного закона, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, для чего в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлекается оценщик.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В силу ст. 334 ГК РФ, если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Соглашение об отказе залогодателя от права на получение указанной разницы ничтожно.

В силу ст. 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней.

Факт принадлежности спорного автомобиля ответчику ФИО3 подтверждается данными ГИБДД.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4804 руб., подтвержденные документально (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 382, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Автозаводским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» (ИНН 9718108617) задолженность в размере 180195 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4804 руб., почтовые расходы в размере 388,24 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Автозаводским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственность «Микрокредитная компания «Финансовая легенда» (ИНН 9718108617)проценты за пользование займом в размере 255 руб. в день, до момента возврата займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на автомобиль LADA GRANTA № года выпуска, VIN № г/н № коричневый цвет, свидетельство о регистрации транспортного средства №, П№ (электронный), принадлежащий ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лебедева И.Ю.