Решение по делу № 2-8321/2022 от 11.08.2022

Дело № 2 – 8321/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               27 сентября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

с участием прокурора Лесовец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловского П.Л., Даниловской Е.В. к Ахматову Ф.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский П.Л., Даниловская Е.В. обратились в суд с иском к Ахматову Ф.Х. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании Отделения по вопросам миграции в Центральном АО города Тюмени УМВД России по городу Тюмени снять Ахматова Ф.Х. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №. Вместе с тем, в квартире на основании устного договора найма с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое место жительства, адрес его фактического проживания истцам не известен. Выезд истца носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению ответчик не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истцы Даниловский П.Л., Даниловская Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Ахматов Ф.Х., представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции в Центральном АО города Тюмени УМВД России по городу Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Центрального АО г.Тюмени, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в части в порядке заочного производства по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, №.

В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства Ахматов Ф.Х., что подтверждается копией поквартирной карточки.

В соответствии со статьями 209 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суду не представлено доказательств, что ответчик Ахматов Ф.Х. относится к членами семьи собственников Даниловского П.Л., Даниловской Е.В., вселен в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве члена семьи и проживает в указанном жилом помещении совместно с собственником.

С учетом изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Исковые требования об обязании УФМС по Центральному АО г.Тюмени снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, как избыточные, поскольку в силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, признание гражданина решением суда утратившим право пользования жилым помещением является достаточным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Даниловского П.Л., Даниловской Е.В. к Ахматову Ф.Х. удовлетворить частично.

Признать Ахматова Ф.Х. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 октября 2022 года.

Председательствующий судья:                       Михайлова И.Э.