Дело № 2-212/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 17 января 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ермалюк А.П.,
при секретаре Максимовой Е.И.,
с участием истца, ответчика по встречному иску Ковригина Д.В., его представителя Суслова И.С., ответчика, истца по встречному иску Ковригиной К.Е., ее представителя Болтнева М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ковригина Д. В. к Ковригиной К. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Ковригиной К. Е. к Ковригину Д. В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
18.10.2016 ИП Ковригин Д.В. обратился в суд с иском к Ковригиной К.Е. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что в период с 01.06.2012 по 18.03.2015 по устной просьбе ИП ФИО1 осуществлял за последнего платежи в пользу третьих лиц на общую сумму 5 014 515 рублей 88 копеек. Со ссылкой на то, что 02.06.2015 ФИО1 умер, а наследником является супруга Ковригина К.Е., просил взыскать с нее неосновательное обогащение в размере 5 014 515 рулей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 272 рубля 58 копеек.
В ходе рассмотрения дела по первоначальному иску Ковригина К.Е. заявила встречные исковые требования к Ковригину Д.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указав, что в период с января 2014 года по март 2015 года по устной просьбе ИП Ковригина Д.В. осуществила платежи на общую сумму в размере 1 505 500 рублей. Кроме того, ФИО1 в период 2013-2014 года по просьбе ИП Ковригина Д.В. произвела за последнего платежи в пользу третьих лиц на общую сумму 159 658 рублей 10 копеек. Просила взыскать с Ковригина Д.В. в ее пользу неосновательное обогащение в размере 1 665 158 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 526 рублей.
Протокольным определением суда от 14.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «МИК», ООО «Автобусная лизинговая компания», ООО «Транспортная лизинговая компания», АО «ФОРУС Банк», АО «АЛЬФА -БАНК», ЗАО «Новые Окна-инвест».
В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску Ковригин Д.В. и его представитель по доверенности Суслов И.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, истец по встречному иску Ковригина К.Е. и ее представитель по доверенности Болтнев М.И. не возражали против утверждения мирового соглашения, условия которого приобщены к материалам дела.
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «МИК», ООО «Автобусная лизинговая компания», ООО «Транспортная лизинговая компания», АО «ФОРУС Банк», АО «АЛЬФА -БАНК», ЗАО «Новые Окна-инвест» не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает правомерным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Ковригиным Д. В. (далее - истец) и Ковригиной К. Е. (далее - ответчик), а вместе именуемые «Стороны», согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Истец Ковригин Д. В. отказывается от взыскания с ответчика Ковригиной К. Е. заявленных исковых требований в сумме 5 014 515 рублей 88 копеек.
3. Ответчик Ковригина К. Е. отказывается от взыскания с истца Ковригина Д. В. заявленных исковых требований по встречному иску в сумме 1 665 158 рублей 10 копеек.
4. Стороны подтверждают, что не имеют друг к другу никаких денежных (материальных) требований и претензий, в связи с чем обязуются не предъявлять их в дальнейшем.
5. Стороны договорились, что судебные расходы, включая расходы, понесенные сторонами по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг и услуг представителей истцом и ответчиком друг другу не возмещаются, так как стороны отказываются от их дальнейшего взыскания друг с друга.
6. Истец Ковригин Д. В. не имеет никаких претензий к ответчику Ковригиной К. Е. по взаимоотношениям, вытекающим из хозяйственной (предпринимательской) деятельности Ковригина Д. В. и/или ФИО1 с момента ее начала до настоящего времени. В связи с чем Ковригин Д. В. обязуется не предъявлять к Ковригиной К. Е. никаких требований материального (денежного) характера, так как отказывается от их взыскания.
7. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах. Два экземпляра предназначены для каждой из Сторон, и один для Вологодского городского суда, который будет храниться в материалах дела.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-212/2017 по иску индивидуального предпринимателя Ковригина Д. В. к Ковригиной К. Е. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Ковригиной К. Е. к Ковригину Д. В. о взыскании неосновательного обогащения.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.П. Ермалюк