Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4250/16
Альметьевского городского суда РТ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 августа 2016 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Вильдановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динмухаметовых и <данные изъяты> к ФГБУ ФКП Росреестра о снятии помещения с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование своих требований истцы указывают, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу :<адрес>, имеющего общую стену с квартирой 1 по тому же адресу, право собственности зарегистрировано в 2005 году. Данный объект в ГКН на учет поставлен как квартира № с кадастровым № в жилом доме с кадастровым №, также учтена квартира № с кадастровым №, то есть учтены три объекта вместо двух. В связи с чем истцы просят обязать ответчика снять помещение с кадастровым № с кадастрового учета.
В судебном заседании истица просит требования удовлетворить.
Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Росреестра с иском не согласна, вместе с тем подтверждает доводы истцов.
Выслушав истицу, представителя ФГБУ ФКП, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 5 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости » каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.
В силу ст. 16 вышеназванного Закона если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Статьей 25 вышеназванного ФЗ- 221 установлено, что при осуществлении кадастрового учета помещения в связи с прекращением его существования, если представленный с заявлением о снятии с учета этого помещения акт обследования подтверждает прекращение существования в целом здания или сооружения, в которых было расположено это помещение, орган кадастрового учета снимает с учета такое здание или сооружение и все расположенные в нем помещения. Основанием для снятия с учета такого здания или сооружения и всех расположенных в нем помещений является указанное заявление.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу :<адрес>, право собственности зарегистрировано 29 декабря 2005 года по 1/ 2 доле за каждым ( л.д.9, 10).
На кадастровый учет данный объект поставлен как жилой дом с кадастровым № ( л.д.20) согласно сведений ЕГРП и как квартира с кадастровым № ( л.д.25) – на основании материалов БТИ, то есть учтен дважды. В связи с тем, что объект недвижимости с кадастровым № не является преобразуемым, не имеет статус « временный» и не прекратил свое существование, не может быть снят с государственного кадастрового учета иначе, как на основании решения суда.
При таких данных суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Снять с кадастрового учета помещение с кадастровым №, расположенное по адресу: РТ, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский городской суд.
Судья :Г.К. Самигуллина.
Копия верна: Судья
Альметьевскогогорсуда : Г.К. Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :